Продажа немаркированных предварительно упакованных детских продуктов питания без возможности доказать законное происхождение, продавец приговорен к возврату средств и штрафу в десятикратном размере

Недавно в Пекине суд по интернет-делам рассмотрел дело о потребительском споре, связанном с детским продуктом питания【скачайте приложение Black Cat Complaint】. Истец Чэнь приобрёл через интернет детский препарат для укрепления желудка и селезёнки, однако товар не имел никаких этикеток, и он потребовал «возврат и компенсацию в десятикратном размере». Суд установил, что данный товар — это предварительно упакованный продукт, самостоятельно изготовленный и помещённый в упаковку ответчиком, без указания производителя, лицензии или регистрации, что является явным нарушением стандартов безопасности пищевых продуктов. В итоге суд полностью удовлетворил требования истца, обязав продавца вернуть деньги и выплатить десятикратную компенсацию.

Истец Чэнь приобрёл в интернет-магазине, управляемом ответчиком Си, определённый вид детского препарата для укрепления желудка. После получения товара он обнаружил, что в нем отсутствуют сведения о производителе, месте производства, лицензии и другие обязательные данные, посчитал, что товар не соответствует стандартам безопасности пищевых продуктов, и обратился в суд с требованием вернуть деньги и выплатить десятикратную компенсацию стоимости товара.

Суд пришёл к выводу, что спорный товар — это продукт питания, изготовленный в упаковке, и что заявление ответчика о самостоятельной обработке товара подтверждает, что он является предварительно упакованным продуктом. Согласно «Законодательству о безопасности пищевых продуктов Китайской Народной Республики», товар не имеет никаких этикеток, а ответчик не предоставил доказательств о регистрации или лицензировании производства и продажи данного продукта. Поэтому продажа ответчиком товаров, не соответствующих стандартам безопасности, и требования истца о возврате денег и десятикратной штрафной компенсации признаны законными и обоснованными.

Судья отметил, что безопасность пищевых продуктов напрямую связана со здоровьем и ростом несовершеннолетних. В данном случае продавец, ссылаясь на «ручное изготовление» и «сельскохозяйственную продукцию», уклонился от соблюдения требований к производству и реализации пищевых продуктов, продавая предварительно упакованные детские продукты без этикеток, что создает серьёзные риски для безопасности. Решение суда ясно подчеркнуло, что производство и реализация ручных продуктов питания должны осуществляться при наличии соответствующих лицензий, а производители и продавцы обязаны строго соблюдать стандарты безопасности, укрепляя правовую защиту питания несовершеннолетних.