Война, которая не распространяется, но везде присутствует

(MENAFN- AsiaNet News)

Автор: доктор Апараджита Пандей

Трудно описать нанесение удара иранской ракетой в обычных конфликтах, однако это свидетельствует о смене географических коннотаций этого конфликта. Необходимо изучить возможное распространение конфликта с Западной Азии в Индо-Тихоокеанский регион.

Диего Гарсия — коралловый атолл чуть южнее Мальдив в центральной части Индийского океана. Хотя географическое описание создает впечатление идиллического курортного рая, важно отметить, что этот остров служит совместной военной базой США и Великобритании. Его стратегическое положение придает ему особую важность.

Когда ракета поразила этот тропический рай, стало ясно, что Иран посылает важный сигнал; он подчеркнул уязвимость оборонной и безопасности инфраструктуры США, которая ранее считалась защищенной. Однако в данный момент это действие не символизирует открытие нового фронта в войне, а скорее добавление новых географических зон к текущему конфликту. Вместо попытки решительной конфронтации Иран сейчас больше заинтересован в распространении влияния США через такие контролируемые нарушения.

Иран использует многоплановый подход: пока продолжается традиционный вооруженный конфликт, блокада Ормузского пролива использовалась для создания паники на международных рынках и для понимания, что страны могут потерять в случае затяжного конфликта и закрытия пролива. Сейчас, когда государства, зависящие от пролива для своих энергетических потребностей, борются за поставки и ищут альтернативные маршруты, Иран начал предоставлять морской проход за дополнительную плату, что делает это время страха и тревоги весьма выгодным для себя. Это также выгодно судоходным компаниям по всему миру, поскольку гарантии безопасного прохода за плату снижают риски для страховых компаний.

Иран взял пример из истории империй, которые использовали свою географию как рычаг для получения стратегической или финансовой выгоды. Подобно корсарским экономикам Средиземноморья или использованию узких проходов во время Холодной войны, Иран превратил глобальную нестабильность в стабильный источник дохода. И сейчас эти тактики стали еще более эффективными, поскольку в эпоху глобализации все сектора тесно связаны, и даже малейшие нарушения могут иметь многогранные последствия.

Ракетный удар по Диего Гарсии

Этот удар по Диего Гарсии следует рассматривать в контексте морской стратегии. Он демонстрирует, что Иран способен нанести разрушение и хаос не только ближайшим противникам, но и основным структурам американской силы. Важно, что он достигает этого без перехода границы в полномасштабную войну. Это эскалация, предназначенная для давления, а не для полномасштабного конфликта.

Регион Индийского океана или Индо-Тихоокеанский регион превращается в расширенное поле боя, где пересекаются сигналы, цепочки поставок и стратегическая инфраструктура. Пока конфликт сосредоточен в Западной Азии, его последствия уже не ограничены географически.

Для Индии это структурная проблема. Как страна, сильно зависящая от морских энергетических потоков, она уязвима к такому же калиброванному нестабильности, какую создает Иран. Тем не менее, Индия вряд ли откажется от своей долгосрочной стратегической позиции в Индо-Тихоокеанском регионе.

Соединенные Штаты, с другой стороны, сталкиваются с более глубокими дилеммами. Несмотря на распространение конфликта в Индо-Тихоокеанский регион, США и НАТО ясно заявили, что не являются основными гаранторами безопасности в этом регионе. Недавно они подчеркнули трансатлантическую природу НАТО, и с углублением разногласий между США и НАТО трудно предсказать их реакцию. Этот вопрос усложняется присутствием Китая и вызовами, которые он создает западному превосходству — вызов, который слишком велик для решения в рамках НАТО.

Для США ситуация стала неизбежной: отход из Западной Азии сопряжен с рисками эскалации со стороны Ирана, а продолжение участия создает напряженность в Индо-Тихоокеанском регионе, особенно в отношении Тайваня. Эта ситуация требует применения классической реалистической теории: баланс сил, сдерживание и действия в сфере влияния — все это напоминает классическую концепцию. Однако управление потоками энергии, создание и монетизация рисков, использование торговых маршрутов добавляют экономический аспект к традиционной военной стратегии.

Стратегия Ирана отражает этот переход от военного к экономическому. Не стремясь к полной эскалации или значительному деэскалации, он действует в серой зоне, которая сбивает с толку обычные реакции. В настоящее время Иран не преследует победу в классическом понимании; он ищет влияние в структуре, которая усиливает разрушение. Экономические последствия уже заметны: рынки энергии сжимаются, стоимость судоходства растет, а страховые премии по ключевым морским маршрутам увеличиваются. Со временем это приведет к общему сдвигу в сторону экономической безопасности. Вероятно, увеличатся расходы на оборону, особенно в морской сфере.

Глубже стратегическая проблема заключается в том, что удар по Диего Гарсии показывает мир, где нестабильность распространена, а гарантии безопасности ограничены. Конфликты могут демонстрировать силу по регионам, а альянсы — оставаться географически ограниченными. Индо-Тихоокеанский регион в меньшей степени станет классической ареной конфликта, но он будет его стратегическим эхом: поглощать шоки, перенастраивать союзы и показывать пределы существующих систем безопасности.

Автор — профессор Института обороны и стратегических исследований Амити, Университет Амити, Нойда.

(Отказ от ответственности: Мнения автора выражают только его личное мнение и не отражают позицию организации. Организация не несет ответственности за опубликованный контент.)