Суд высокой инстанции Аллахабада приказал правительству UP выплатить компенсацию в размере 50 000 рупий за 15-дневное незаконное задержание в результате ошибки полиции

(MENAFN- IANS) Параградж/Нью-Дели, 19 марта (IANS) Верховный суд Аллахабада предоставил залог обвиняемому по делу о краже автомобиля и постановил, что правительство Уттар-Прадеш выплатит 50 000 рупий в качестве компенсации за длительное заключение, вызванное неправильной информацией о криминальной истории, предоставленной полицией.

Разрешая ходатайство о залоге, поданное Фурканом, который был обвинен по делу, зарегистрированному в полицейском участке Куарси в районе Аллигхур, в соответствии с положениями Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS), однобюджетный суд под руководством судьи Арун Кумара Сингха Дешвала отметил, что заявитель оставался в тюрьме дополнительно 15 дней из-за ошибки следователя, который неправильно сообщил, что обвиняемый имеет 12 уголовных дел вместо пяти.

«Не оспаривается, что заявитель оставался в тюрьме дополнительно 15 дней по причине того, что неправильная криминальная история из 12 дел была предоставлена соответствующим следователем, хотя заявитель уже объяснил криминальную историю по пяти делам», — зафиксировал судья Дешвал.

Верховный суд Аллахабада, следовательно, постановил, что «государство выплатит заявителю компенсацию в размере 50 000 рупий в течение одного месяца с сегодняшнего дня».

В то же время судья Дешвал уточнил, что в действиях следователя не было злого умысла, и объяснил ошибку небрежностью.

«Из изучения материалов также ясно, что в действиях следователя не было злого умысла, а ошибка произошла из-за его небрежности, которая могла быть связана с большой нагрузкой», — говорится в постановлении.

Ранее ходатайство о залоге было рассмотрено 23 февраля, когда прокуратура возразила, что заявитель указал только пять дел, в то время как в деле содержалась информация о 12 FIR.

Это побудило Верховный суд Аллахабада обратиться за помощью к заместителю директора по техническим службам, который позже пояснил, что расхождение возникло из-за ошибки при вводе данных.

Учитывая представленные материалы и общие факты, судья Дешвал постановил, что, не выражая мнения по существу дела, заявитель имеет право на залог.

«Принимая во внимание все обстоятельства, заявления сторон и учитывая характер преступления, доказательства, причастность обвиняемого, а также переполненность тюрем и большое количество уголовных дел в суде… и без выражения мнения по существу дела, я считаю, что заявитель имеет право на освобождение под залог», — заявил судья.

Помимо предоставления защиты заявителю, Верховный суд Аллахабада издал ряд административных указаний для оптимизации процессов уголовного судопроизводства. Он поручил директору полиции обеспечить точность в отчетах о криминальной истории и попросил руководителя прокуратуры обеспечить достаточный штат сотрудников для эффективного использования цифровых систем, таких как Interoperable Criminal Justice System (ICJS).