Вопрос AI · Почему отношения между США и Европой от тесных до отчужденных имеют такие глубокие причины?

Автор | Гу Сюэву

Редактор | Ашу

Война «эпического гнева» США и Израиля против Ирана не привлекла ни одного европейского государства. Это резко контрастирует с прошлым, когда американские войска в Европе пользовались всеобщей поддержкой.

Президент Буш-старший начал первую войну в Ираке, изгнав Саддама из Кувейта; Буш-младший начал вторую войну в Ираке, повесив Саддама; а также его и последующие президенты вели более 20 лет войну в Афганистане, в которой союзники Европы шли плечом к плечу с американцами.

А на этот раз, под руководством Трампа, США выглядят беспрецедентно изолированными. Европейцы не только не желают помогать Трампу, но и критикуют его за нарушение международного права в войне против Ирана, все чаще дистанцируясь от него.

01

«Право на безнаказанность»

Макрон раскритиковал Трампа за «право на безнаказанность», а итальянский премьер Мелони, которая всегда поддерживала Трампа, присоединилась к осуждению, заявив, что его действия «выходят за рамки международного права». Их редкое единство по тону вызвало удивление.

Еще больше раздражает Трампа — Испания и Великобритания. Они отказались выполнить просьбу Вашингтона и не позволили американским войскам использовать совместные военные базы этих стран для атаки на Иран. Трамп в ярости ругал премьер-министра Испании Санчеса и премьер-министра Великобритании Стамера, проявляя полное отсутствие президентского достоинства.

Санчес был назван «ужасным», Стамера — «хуже чем Черчилль». Трамп даже в присутствии канцлера Германии Меркель резко критиковал Испанию, угрожая ввести тарифы в качестве санкции за «непослушание».

Премьер-министр Испании Санчес / Источник:新华社

Германия — последняя крупная европейская страна, которая дистанцировалась от США. Представитель правительства Стефан Корнеллюс заявил: «Эта война не связана с НАТО, это не война НАТО». Иными словами, раз она не связана с альянсом, Германия не обязана участвовать в войне, начатой США.

Канцлер Германии Меркель потратил две недели, чтобы определить свою позицию. 13-го он заявил, что правительство Германии «в настоящее время не видит оснований для обсуждения вопросов военной безопасности морских путей». Он подчеркнул, что Германия не участвует в этой войне и «не собирается присоединяться».

Канцлер Германии Меркель / Источник:新华社

Даже после того, как Трамп прямо потребовал, чтобы Германия направила войска для охраны Ормузского пролива, Германия дала ему холодный ответ. Министр иностранных дел Вадфулль 15-го прямо заявил по немецкому телевидению: «Все наши усилия направлены на завершение этой войны, а не на её эскалацию».

Он объяснил, что в настоящее время «нет необходимости» участвовать в патрулировании. Чтобы оставить за собой возможность маневра и сохранить лицо, он добавил, что правительство Германии надеется, что США и Израиль предоставят больше информации о своих военных целях и планах в отношении Ирана.

02

«Это не наша война»

Вскоре канцлер Германии прямо заявил: «Это не наша война, мы не связаны с этим конфликтом».

На самом деле, одна из главных причин, по которой Европа не хочет поддерживать и присоединяться к войне против Ирана, — в том, что президент США просто игнорирует Европу. Перед бомбардировкой Тегерана европейцы обсуждали, как помочь, если возникнут трудности, — такой высокомерный подход вызвал у Европы ощущение оскорбления.

Привыкшие к тому, что Трамп их «хвалит», европейцы не ожидали, что он на этот раз станет жестким и скажет «нет». Чтобы заставить Европу подчиниться, он тоже пригрозил, что «не поможет с войсками», и тогда «будущее» НАТО станет тусклым.

Трамп / Фото:新华社, Пен Цзиянь

На самом деле, Трамп — человек импульсивный. С точки зрения традиционной дипломатии, в вопросе взаимодействия с иранским исламским режимом США и Европа всегда имели «различные подходы». США выступают за «жесткую линию», Европа склонна к «убеждению».

Европейцы — одни из главных участников достижения соглашения по иранской ядерной программе в 2015 году. Именно их «настойчивое посредничество» и предложение «обещания отказаться от ядерных амбиций» в обмен на «прекращение санкций» привели Иран к переговорам и к довольно «светлому» компромиссу.

В рамках соглашения Иран согласился сдать все запасы урановой концентраты средней и низкой степени обогащения, значительно сократил свои обогащательные установки, пообещал не производить уран с концентрацией выше 3,67%, не строить реакторы для производства плутония и ограничил использование первых поколений центрифуг. Также Иран принял механизмы «внезапных инспекций» МАГАТЭ. В обмен США, ЕС и Совет Безопасности ООН сняли санкции с Ирана.

Часть объектов Фордо / Источник:新华社

К сожалению, хорошее долго не длилось. В 2018 году, менее чем через два года после прихода Трампа к власти, он односторонне вышел из соглашения. Реакция Ирана была достаточно спокойной: под давлением Европы он не сразу вышел из соглашения, а решил временно соблюдать его, надеясь, что США вернутся под влиянием европейских усилий. Еще больше надежды было на то, что даже если США не вернутся, Европа сможет частично снять санкции.

Но с усилением санкций после выхода США из соглашения влияние Америки в Европе стало падать, а удары по иранским генералам и внутренние протесты усиливали недовольство Тегерана. В 2021 году иранское правительство объявило о «равнозначной» приостановке выполнения части соглашения, не выходя из него полностью, надеясь сохранить возможность диалога и обхода американских санкций.

03

Рискованные эксперименты

Европейцы не оставляли попыток идти своим путем — позволить Ирану продолжать соблюдать соглашение. Для этого ЕС создал «Инструмент поддержки торговых расчетов» (INSTEX), чтобы европейские и иранские компании могли осуществлять взаимную торговлю без использования доллара и системы SWIFT, обходя американские санкции.

INSTEX был запущен Германией, Францией и Великобританией. По времени реакция была достаточно быстрой: после выхода США из соглашения в мае 2018 года, в январе 2019-го было объявлено о создании INSTEX, чтобы противостоять жестким санкциям США.

Однако из-за опасений вторичных санкций со стороны США европейские компании не желали пользоваться INSTEX. Они предпочитали отказаться от бизнеса с Ираном, чтобы не потерять доступ к американскому рынку. В 2023 году, практически неиспользуемый, INSTEX был распущен.

Здание Европейской комиссии / Фото:新华社, Чжао Динчжэ

Провал INSTEX — трагедия Европы. Это был первый случай, когда Европа объединилась, чтобы «прорваться» и попытаться вывести европейские компании из-под юрисдикции США, но безуспешно. Это ярко показало жестокую реальность: Европа зависит от США в сфере безопасности и подчинена доллару в экономике.

Провал INSTEX также разрушил надежды Ирана на обход санкций через Европу. Для Тегерана продолжение одностороннего соблюдения соглашения стало бессмысленным, тем более что правительство Трампа выставило очень высокую цену за возвращение США к «Ядерной сделке». В результате, кроме сопротивления, у Ирана больше нет другого выбора.

04

Безнадежность

Отчаявшись, Европа вновь вернулась к старой тактике санкций. Иронично, что страны, пытавшиеся с помощью INSTEX помочь Ирану избавиться от санкций — Великобритания, Германия и Франция — 28 августа 2025 года потребовали восстановить санкции против Ирана, сославшись на невыполнение Ираном условий ядерного соглашения. Предложение России и Китая отложить санкции было отклонено, и с 20:00 27 сентября 2025 года Иран был вновь полностью санкционирован.

Однако санкции — это лишь часть. Решение решить ядерный конфликт силой — табу для Европы. Убийство религиозных лидеров Ирана, разрушение ядерных объектов, бомбардировки военных баз — эти крайние меры не входят в «набор инструментов» Европы для урегулирования иранского кризиса.

Теперь Трамп использовал их все, и Европа не может их принять ни с юридической, ни с психологической точки зрения. Несмотря на иногда допускаемые двойные стандарты, Европа в этот раз ясно осознала: она не поддержит нарушение международного права Трампом. Политики и СМИ едины в этом.

Это означает, что международное право все еще имеет для Европы определенное значение. В отличие от Трампа, который часто прибегает к силе, «похищая» или «казня» лидеров, Европа, как источник современного международного права, не отказалась от уважения и страха перед ним.

По сообщению британских СМИ от 3 марта 2026 года, президент США Трамп выразил недовольство тем, что Великобритания не участвовала в ударе по Ирану, и заявил, что «отношения между США и Великобританией кардинально изменились». На фото — Трамп (слева) и премьер-министр Великобритании Стамер / Источник:新华社

Трамп утверждает, что его атака на Иран — «предупредительный удар», что является «законной самообороной». Европа требует от США предъявить доказательства, что Иран действительно готовил нападения на Израиль и американские войска до начала атак. Для Европы отсутствие доказательств делает любые обвинения «незаконными» и «сговором».

Но у европейцев есть и более глубокие причины не участвовать в войне. Вред, который США наносят Европе, уничтожая Иран, — гораздо больше, чем выгоды для США. В отличие от нулевых инвестиций США и Израиля в Иран, Европа имеет множество экономических связей с Ираном, хотя из-за санкций эти связи снизились до исторического минимума.

Особенно после 2015 года, когда Европа воодушевилась соглашением по ядерной программе, такие компании, как Total и Siemens, активно вошли на иранский рынок. После восстановления санкций эти компании были вынуждены уйти, понеся значительные убытки.

Несмотря на тяжелые потери, корни остались. Торговля Германии с Ираном никогда не прекращалась, и в 2024 году двусторонний товарооборот достиг 1,5 миллиарда евро. Если сейчас помочь США атаковать Иран, Европа понесет еще большие потери. Даже самые идеалистичные европейцы могут это просчитать.

Местное время, 29 апреля 2024 года, на берегах Персидского залива в Бушере / Фото:新华社, Шадати

Трамп жалуется, что Европа не понимает его мотивов в отношении Ирана, но и Европа считает, что есть причины объяснить Трампу, почему они не поддерживают его в очередной раз разжигать конфликт на Ближнем Востоке. По мнению ЕС, эскалация или выход из контроля войны с Ираном неизбежно приведет к массовому притоку беженцев в Европу, и масштабы этого кризиса могут стать «беспрецедентными».

Эти опасения не пусты. На огромной территории Ирана проживает около 91,5 миллиона человек. Европейское агентство по убежищам (EUAA), основываясь на собственной модели, подсчитало: «даже если 10% иранского населения вынуждено будет покинуть страну, масштаб этого будет сопоставим с крупнейшим за последние десятилетия кризисом беженцев».

Это не преувеличение. Европа до сих пор не оправилась полностью от удара, нанесенного кризисом сирийских беженцев. В 2015 году около миллиона сирийцев прибыло в Европу. Но население Сирии — всего 24,5 миллиона, менее трети иранского. Если конфликт в Иране выйдет из-под контроля, и по опыту сирийского кризиса, 3 миллиона беженцев — не фантастика, и Европа этого очень боится.

Трамп продолжает настойчиво требовать от Европы «поддержки» Ирана, не понимая, что Европа уже испытывает боль по поводу этой ситуации. В юридическом и практическом плане США и Европа уже не могут идти вместе. Даже если в будущем Европа пойдет на какие-то компромиссы из-за разницы сил, это будет лишь формальностью, чтобы успокоить Трампа.

–КОНЕЦ–

Главный редактор | Чжан Лай

Верстка | Фифи