Ранние победы запрета в социальных сетях, утверждает новый опрос. Но полная картина намного сложнее

(MENAFN - The Conversation) Закон Австралии, впервые в мире принятый на национальном уровне для ограничения доступа детей до 16 лет к социальным сетям, действует уже около трех месяцев. Новые данные опроса 1070 австралийских взрослых дают заманчивое свидетельство о некоторых положительных эффектах.

Опрос YouGov показал, что многие родители заметили несколько положительных изменений в поведении своих детей в возрасте до 16 лет с момента вступления закона в силу 10 декабря 2025 года. Однако это не было универсальным явлением: некоторые родители также сообщили о негативных изменениях в поведении своих детей.

Эти данные дают некоторые представления о влиянии закона Австралии о внесении изменений в онлайн-безопасность (минимальный возраст для социальных сетей). Но у них есть и существенные ограничения.

Так что же именно показывают результаты опроса? И как их следует интерпретировать?

Первый шаг

Прежде чем оценивать влияние законодательства на предотвращение онлайн-угроз, необходимо понять, работают ли процессы подтверждения возраста.

Начальные данные, собранные Австралийской комиссией по безопасности в интернете (eSafety Commission), указывали, что платформы социальных сетей в декабре прошлого года удалили 4,7 миллиона аккаунтов детей до 16 лет.

Этот показатель, по сообщениям, включает ряд неактивных и дублирующих аккаунтов. В результате он может не точно отражать реальное число молодых людей, затронутых этим вопросом.

Также сообщается, что молодые люди обходят ограничения по проверке возраста. А отчет Crikey, основанный на новых данных компании Qustodio, занимающейся родительским контролем, показал, что использование социальных сетей среди детей до 16 лет за первые три месяца после запрета снизилось лишь незначительно.

Родители замечают некоторые положительные эффекты

Опрос YouGov проводился онлайн 12–14 января этого года — чуть более месяца после вступления в силу ограничений по возрасту в социальных сетях.

Среди родителей детей до 16 лет 61% отметили от двух до четырех положительных изменений. 43% заметили увеличение личных социальных взаимодействий, 38% сообщили, что их дети стали более присутствующими и вовлеченными во время общения, и 38% отметили улучшение отношений между родителями и детьми.

Однако эти родители также сообщили о негативных последствиях. 27% отметили переход на альтернативные или менее регулируемые платформы. И 25% зафиксировали снижение социальной связи, креативности или поддержки сверстников онлайн.

Две трети участников этого опроса считают, что более активное участие родителей могло бы сделать запрет более эффективным. А 56% согласны, что более строгие меры и проверка возраста улучшили бы его эффективность.

Это говорит о том, что многие родители понимают сложность реализации эффективных процессов подтверждения возраста.

Ограничения опроса

К сожалению, в отчете YouGov не указана доля родителей в выборке и точный возраст их детей.

Учитывая, что опрос проводился в разгар летних каникул, трудно определить, какое влияние это могло оказать, поскольку в этот период использование социальных сетей обычно снижается.

Также неизвестно, наблюдались ли описанные изменения в поведении у тех молодых людей, которых «выкинули» из аккаунтов социальных сетей.

Ключевым моментом является то, что в опросе YouGov отсутствуют мнения самих молодых людей.

Продолжающиеся исследования

Мы участвуем в текущем исследовании, целью которого является оценка воздействия ограничений по возрасту в социальных сетях. В этом исследовании напрямую измеряется, сколько времени молодые люди проводят в различных приложениях социальных сетей с помощью пассивных сенсорных технологий, а также с помощью более традиционных анкет.

Наши базовые данные (собранные до вступления новых правил в силу) от 171 молодого человека опровергают распространенное мнение о том, что «все подростки против ограничений в социальных сетях».

На самом деле 40% подростков в возрасте 13–16 лет поддерживают или нейтральны к этому законодательству, что требует более тонкого анализа.

Молодые люди также делятся своими взглядами на собственный опыт использования социальных сетей. Самой популярной активностью было просмотр коротких видео. Но только 16% считали это хорошим использованием своего времени.

Комиссар по безопасности в интернете Австралии Джули Инман Грант также взяла на себя обязательство провести всестороннюю оценку закона о минимальном возрасте для социальных сетей.

Это совместная работа Комиссии по безопасности в интернете, лаборатории социальных медиа Стэнфордского университета (ведущий академический партнер) и 11-членной академической консультативной группы. Цель — оценить, как реализуется минимальный возрастной порог, и изучить как запланированные, так и непреднамеренные последствия.

Ключевым элементом оценки является ее долгосрочный дизайн, рассчитанный как минимум на два года, с участием более 4000 молодых людей в возрасте 10–16 лет и их родителей или опекунов. В выборке достаточно участников из определенных групп, например, проживающих в сельской местности или обладающих нейроразнообразием, чтобы более подробно изучить, есть ли у ограничения доступа к социальным сетям непропорциональный эффект.

Оценка также будет напрямую отслеживать, сколько времени молодые люди проводят в различных приложениях и когда именно.

Измерение успеха — в годах, а не в месяцах

Следующие несколько месяцев, без сомнения, станут самыми сложными для комиссара по безопасности в интернете, поскольку ей предстоит работать с каждой платформой, чтобы убедиться, что они предпринимают «разумные шаги», требуемые законом.

Большой интерес вызовет публичный отчет о соблюдении требований, который скоро опубликует Комиссия по безопасности в интернете, в нем будут подробно описаны предпринятые меры.

Технологические компании рискуют штрафами до 49,5 миллиона австралийских долларов за несоблюдение закона. Для многих финансовая нагрузка может оказаться менее важной, чем риск повреждения репутации, что видно из недавних судебных дел в США, где Snapchat и TikTok урегулировали дело вне суда.

Вместо того чтобы ожидать немедленных результатов у тех молодых людей, которые уже получили доступ к социальным сетям, можно ожидать более сильных эффектов в следующем поколении детей, родители которых еще не разрешили им пользоваться аккаунтами.

В этом смысле настоящая ценность австралийского законодательства может заключаться в изменении социальных норм среди родителей относительно «правильного» возраста для получения телефона и роли социальных сетей в жизни молодежи.

Такие изменения будут измеряться в годах, а не в месяцах.