О размышлениях о публичных блокчейнах в 2026 году:

SmartContractAuditor · 2026-03-21T15:21:49+00:00

Развитие публичных блокчейнов сталкивается с вызовами, традиционные модели управления уже не могут обеспечить их устойчивое развитие. Лояльность проектов и здоровое развитие экосистемы публичных блокчейнов вызывают сомнения, основатели предпочитают выбирать другие цепочки, а не оставаться верными новой цепочке. В будущем публичные блокчейны станут более централизованными, сосредоточенными на управляемости, а не на естественном росте экосистемы. Чтобы адаптироваться к этим изменениям, необходимо переоценить рыночные модели и стратегии человеческих ресурсов.

SmartContractAuditor

2026-03-21 15:21:49

Генерация тезисов в процессе

Обсуждение о публичных блокчейнах к 2026 году:

«Борьба с инфляцией + высокие ставки для привлечения депозитов + тройка DeFi + мемы основателей + наличие собственного hyperliquid + безумная OTC-продажа ликвидным фондам» — этот подход уже не работает.
Это проблема не только для Monad и MegaETH, но и для Rise, Fogo и даже N1. Старые цепочки смотрят по ситуации, Sei и Polygon, кажется, всё ещё экспериментируют, большинство уже сдались.
Лояльность проектов, созданных на этапе Day 1 публичных цепочек, всё ещё вызывает сомнения, поскольку в отрасли осталось немного основателей, у которых есть выбор между BNB Chain, Solana и даже Base. Большинство новых цепочек ориентируются на деньги фондов основателей. А после привлечения финансирования через поддержку и первой волны активных пользователей сообщества, у основателей появляется мотивация: 1) создавать собственные цепочки приложений для повышения оценки 2) переключаться на другие цепочки и участвовать в конкуренции.
Уже начали появляться основатели, которые больше не называют себя частью экосистемы xx, а говорят, что xx-цепочка — наш «GTM-партнер».
Поэтому слишком слабые экосистемные проекты — это как безнадёжные больные, которых невозможно вылечить, а слишком сильные — как Лю Бу, который может предать своего покровителя.
Изначально модель свободного и нейтрального строительства публичных цепочек практически завершена, и необходимо пересмотреть модель оценки по доходам MEV (здесь @LeePima). Современные цепочки больше служат носителями управляемости, а не возможностями, и в рамках контролируемой экономической системы занимаются финтехом.
В будущем публичные цепочки станут централизованной структурой власти — сверху вниз dev shop и CVC, а основная роль казначейства — слияния и поглощения, а не развитие экосистемы. То есть не будет таких «королей-основателей», как Solana (см. @mablejiang).
В этом смысле BNB Chain, Tempo и Monad движутся в одном направлении, только различия связаны с ресурсами и региональными особенностями.
И последний вопрос: каким образом сейчас оценивать FDV и следовать за ростом? А также — навыки, которые полностью ориентированы на модели роста и операционные роли, связанные с продажей монет и сбором комиссии, — возможно, старые модели уже не подходят для нового времени.

DEFI-6,51%

HYPE1,82%

MON-0,94%

SEI-0,34%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .