Удивление, смущение и беспокойство в Японии после того, как Трамп использовал Перл-Харбор для защиты войны с Ираном

ТОКИО (AP) — Старшие американские и японские чиновники обычно избегают публичных комментариев, кроме очень осторожных, касающихся внезапной атаки Японии на американские силы в Перл-Харборе в 1941 году. Поэтому в субботу в Японии возникло смущение, путаница и тревога после того, как президент Дональд Трамп небрежно использовал атаку Второй мировой войны, чтобы оправдать свою секретность перед началом войны с Ираном.

Японское недовольство усугубилось тем, что премьер-министр Японии Санае Такаити сидела неловко рядом с Трампом во время его речи.

Отчасти реакция связана с важной ролью США в сфере безопасности и экономики для Японии, её главного союзника в регионе. Проще говоря, Япония должна следить за тем, чтобы отношения с США процветали. Именно поэтому Такаити находилась в Вашингтоне.

Но это также отражает то, насколько свежа здесь политическая дискуссия о роли Японии во Второй мировой войне, даже спустя 80 лет после её окончания.

Ведущие политики, включая Такаити, утверждают, что Япония уже достаточно извинилась за произошедшее во время войны. Сам Такаити недавно намекала на возможное посещение спорного японского святилища Ясукуни, где увековечены японские военные преступники среди 2,5 миллиона погибших военных.

Связанные новости

Большие деньги поступают в выборы генеральных прокуроров штатов, поскольку юридические битвы формируют американскую политику

Также вызывает удивление, что эти исторические вопросы всплывают на саммите в Белом доме.

В пятницу, когда японский журналист спросил Трампа, почему он не предупредил союзников в Европе и Азии перед атакой на Иран, Трамп сослался на Перл-Харбор, чтобы оправдать своё решение, сказав: «Кто лучше знает о внезапности, чем Япония? Почему вы не рассказали мне о Перл-Харборе, хорошо?»

Газета «Асахи», склонная к либеральным взглядам, в редакционной статье в субботу заявила, что комментарии Трампа «не следует игнорировать».

«Делать такую замечание, чтобы оправдать внезапную атаку и хвастаться её результатом — это полная чепуха, игнорирующая уроки истории», — говорится в статье.

Обвинения в грубости

Реакция в социальных сетях варьировалась от обвинений в невежестве и грубости со стороны президента США до утверждений, что он не воспринимает Японию как равноправного партнера. Были призывы к Японии протестовать против слов Трампа.

Тсуюнэ Ватанабэ, старший научный сотрудник Фонда мира Сасакавы, в онлайн-статье в газете «Никкей» в субботу заявил, что комментарий свидетельствует о том, что Трамп «не связан существующим американским здравым смыслом».

«У меня складывается впечатление, что этот комментарий был предназначен для вовлечения японского журналиста (который задал вопрос) или госпожи Такаити в соучастие, чтобы оправдать его «внезапную атаку» на Иран во время дипломатических переговоров и без уведомления союзных стран», — сказал Ватанабэ.

Также существует ощущение, что между лидерами США и Японии существует негласное понимание о необходимости осторожности в этой теме. Обе стороны нуждаются друг в друге: Вашингтон рассчитывает на Японию как на базу для 50 000 солдат и мощных высокотехнологичных вооружений, а Япония — на ядерный зонтик США для сдерживания враждебных ядерных соседей.

Конституция Японии после Второй мировой войны запрещает использование силы, кроме случаев самообороны, но Такаити и другие чиновники сейчас стремятся расширить роль армии.

Что касается примирения США и Японии, многие здесь ссылаются на пример бывших лидеров Барака Обамы и Синдзо Абэ, которые в 2016 году вместе возложили цветы у мемориала Перл-Харбора и в парке мира Хиросимы.

Мешанина реакции на лидера Японии

Такаити, консерватор-радикал, была похвалена за то, что не реагировала на слова Трампа, пропуская их мимолетным взором и взглядом на своих министров.

В конце концов, цель её саммита — укрепить связи с самым важным союзником, а не обсуждать Вторую мировую войну. Она прибыла вскоре после того, как Трамп предположил, что Япония — одна из стран, которые не быстро присоединились к его призыву помочь защитить Ормузский пролив.

Некоторые, однако, критиковали Такаити за то, что она не высказалась.

Хитоси Танака, бывший дипломат и советник в аналитическом центре Japan Research Institute, написал в X, что ему было неловко видеть, как Такаити льстила Трампу.

«Как лидеры нации, они равны. … Создавать равные отношения — это не льстить», — сказал он. «Просто делать то, что нравится Трампу, и считать успехом, если тебя не Hurt, — это слишком грустно.»

Критика репортера

Изначально в соцсетях обвиняли японского журналиста, задавшего вопрос, который спровоцировал комментарий Трампа о Перл-Харборе.

Журналист, Морё Чидзиива из TV Asahi, позже заявил в ток-шоу, что задал вопрос, чтобы выразить чувства японцев, недовольных односторонней атакой Трампа на Иран, а также потому, что другие страны, включая Японию, просят о помощи.

«Вот почему я задал этот вопрос. Я хотел сказать: Почему вы не сказали нам, почему вы нас тревожите?» — сказал он. «Тогда президент Трамп ответил о Перл-Харборе. … Мне было очень неловко, что он сменил тему.»

Джунджи Мияко, 53 года, сказал, что льстивое отношение Такаити к Трампу казалось ему более снисходительным, чем его замечание о Перл-Харборе.

«Меня очень разозлило, что Такаити даже не сказала Трампу остановить войну», — сказал он. «Я считаю, что комментарий Трампа о Перл-Харборе был глупым, но для меня гораздо более серьезной проблемой является начатая им война.»