Между Америкой и совестью этот высокопоставленный американский чиновник выбрал совесть

Вопрос к ИИ · Как личный опыт Кента повлиял на его решение уйти в отставку?

«Я не могу спокойно поддерживать войну внутри Ирана», — сказал недавно ушедший с поста руководителя Национального центра борьбы с терроризмом США Джозеф Кент.

Источник изображения: скриншот репортажа BBC

17 марта по местному времени этот ветеран спецназа, прослуживший в американской армии 20 лет и совершивший 11 боевых развертываний, в редкой манере почти открыто разорвал отношения с президентом Трампом.

Письмо Кента об отставке, словно хирургический нож, разрезало иллюзию единства Белого дома, обнажив разногласия и конфликты.

Трамп легким словом упрекнул Кента в «слабости в вопросах безопасности», в то время как вице-президент Вэнс, отвечая на вопросы СМИ о войне между США, Израилем и Ираном, «играл в тайную игру»… Эта война, которую внешние наблюдатели называют «войной в интересах Израиля», сейчас раскалывает руководство США, разрываясь между «совестью» и «политикой», внутренние конфликты усиливаются.

«Это не наша война»

Причина, по которой отставка Кента вызвала такой широкий резонанс, — не только потому, что он был назначен лично Трампом на высший пост в сфере борьбы с терроризмом, но и потому, что его опыт придает его критике особую весомость.

В открытом письме Трампу Кент не использовал дипломатические клише, а прямо раскрыл самую важную причину войны в Белом доме — «неминуемую угрозу».

Он откровенно написал: «Иран не представляет собой неминуемой угрозы для США, и очевидно, что эта война была начата под давлением Израиля и мощных лоббистских групп в США».

Далее он отметил, что не может поддерживать отправку американских войск в войну, которая «бесполезна для американского народа и не может оправдать жертвы американских жизней».

Кент не занимается пустыми разговорами.

Би-би-си сообщает, что, будучи долгосрочным сторонником Трампа, у Кента есть и другая роль — он заслуженный ветеран США.

Американская газета «Конгрессменский бюллетень» пишет, что у Кента богатый боевой опыт, он служил в Ираке и Афганистане неоднократно. Именно эта боевое прошлое дает ему уникальную перспективу в должности руководителя Центра борьбы с терроризмом.

За последний год он руководил переориентацией работы Национального центра борьбы с терроризмом в соответствии с приоритетами администрации Трампа — борьбой с целями, включенными в «список иностранных террористических организаций», составленный Белым домом.

Более того, его слова, возможно, подкреплены личной трагедией.

По информации британской Daily Mirror, жена Кента стала жертвой «войны, созданной Израилем». Именно из-за этого личного опыта он предостерегает: США повторяют прошлые ошибки: «Это те же самые ложь, которая привела нас к катастрофической войне в Ираке».

Он также резко критикует тесные связи Трампа с Израилем и зависимость от него, неоднократно подчеркивая, что лоббистская деятельность Израиля «вовлекла США в ненужные войны на протяжении многих лет».

После публикации этого письма в Вашингтоне началась цепная реакция потрясений.

Трамп ответил журналистам в Белом доме: «Я всегда думал, что он хороший человек, но я также считал, что он слаб в вопросах безопасности. Его уход — хорошее событие». Пресс-секретарь Белого дома резко возразил, заявив, что у президента есть «неоспоримые и убедительные доказательства», подтверждающие, что Иран планирует первым нанести удар по США.

Самым неловким человеком, возможно, является его непосредственный начальник — директор Национальной разведки США Тёрси Габард. Как известный противник войны, она ранее разделяла взгляды Кента, но в этот раз выпустила лишь осторожное заявление, даже полностью избегая упоминания его имени. Для наблюдателей в Вашингтоне такое молчание, возможно, и есть выражение позиции.

«Создавать разрыв между мной и президентом»

Если уход Кента можно считать «открытой войной», то молчание Вэнса — «подводной течией».

Фотография: Вэнс.

С 28 февраля, когда США и Израиль начали военные действия против Ирана, публичные заявления Вэнса были крайне осторожными, что породило подозрения о его исчезновении из поля зрения.

Еще один снимок, сделанный во время военной операции США и Израиля против Ирана, усилил эти подозрения: в временной боевой комнате на Маршал-роуд Трамп и министры обороны Хэггесст и госсекретарь Рубио пристально следили за экраном, а Вэнс отсутствовал.

Белый дом объяснил, что Вэнс в этот момент проводил другую встречу в Вашингтоне, и по «мерам безопасности» не мог присутствовать. Однако западные СМИ считают, что это свидетельство того, что Вэнс был исключен из ключевых решений.

«Атлантический журнал» отмечает, что внутри правительства США «мнение вице-президента становится все менее важным».

Аналитики указывают, что в настоящее время в команде Трампа наблюдается явное раскол: меньшинство поддерживает Вэнса и противится войне, большинство, включая Рубио, выступает за применение силы.

Сам Трамп не скрывает разногласий с Вэнсом. Он говорил СМИ, что у Вэнса «есть небольшие разногласия с моей концепцией» относительно действий против Ирана, «он, возможно, менее активен».

На вопрос журналистов о полном поддержании войны, реакция Вэнса была многозначительной.

Он уклонился от своей прежней антивоенной позиции и с некоторым недовольством сказал журналистам: «Я знаю, что вы хотите. Вы хотите создать разрыв между мной и президентом». Он подчеркнул, что верит в «умного» Трампа, который не повторит ошибок предыдущих администраций.

Эта риторика «я верю в президента», а не «я поддерживаю войну», по мнению западных СМИ, — тщательно продуманный способ уклонения.

Еще более тонко, что Трамп в первой пресс-конференции после эскалации конфликта между США, Израилем и Ираном похвалил Рубио за его активную позицию в войне, а о Вэнсе не упомянул вовсе. В то же время, поддержка Рубио в предварительных опросах на президентских праймериз 2028 года быстро растет.

Эта война в Ближнем Востоке меняет расстановку сил внутри республиканской партии.

Кого следующим вынесут?

Трамп ранее собирал сторонников лозунгами «Америка прежде всего» и «не вести новые войны», но сейчас война с Ираном раскалывает давно сложившийся лагерь «Сделаем Америку снова великой» (MAGA).

Источник изображения: Трамп.

По данным американских СМИ, простые избиратели по-прежнему поддерживают Трампа, а ключевые лидеры мнений — переходят на другую сторону.

Кроме ушедшего в отставку Кента, бывший главный стратег Трампа Стив Бэннон, один из главных идеологов политики «Америка прежде всего», публично встал против войны.

Консервативный американский телеведущий Такер Карлсон прямо заявил, что военные действия против Ирана — результат долгосрочного планирования Израиля, и поддержал своего близкого друга Кента: «Он — самый смелый человек, которого я знаю. Сейчас кто-то пытается его уничтожить за это. Он это понимает, но все равно поступил так».

Критика бывшей конгрессменки-республиканки Марджори Тейлор Грин также острая. Она публично спросила: «Где Вэнс?» из-за его молчания и прямо обвинила Трампа в нарушении обещания «больше не вести внешние войны», назвав это «лжой».

Аналитики считают, что Грин и Вэнс считаются потенциальными кандидатами на президентские выборы 2028 года. Их политическая «разделка» с военными и сторонниками войны сейчас очевидна: хотя базовая поддержка MAGA пока за войну, при затяжных конфликтах и росте цен на нефть, антивоенные настроения могут быстро возрасти.

Эти противоречия между «элитой» и «изоляционистами», «приоритетом Израиля» и «приоритетом США» внутри администрации Трампа усиливаются.

Одни — это сторонники жесткой политики в обороне и дипломатии, другие — разочарованные и уходящие в отставку противники войны.

Высокопоставленный аналитик Брукингского института прямо заявил: «Трамп нарушил обещания, данные лагерю MAGA, создав себе огромные политические трудности. Чем дольше длится война, тем труднее ему будет».

Кент ушел — кто следующий?

Это может быть запутавшийся директор разведки Габбард или отсутствующий в боевой комнате Вэнс. Или, как предполагают СМИ, — вовсе не это главное, а Трамп использует эту войну как шахматную партию, чтобы проверить лояльность Вэнса и Рубио, и тайно задать курс своей партии.

Отставка «по совести» глубоко расколола внутренние ряды США. Внутри кабинета возник фундаментальный вопрос: чья это война? И ради какого мира?

Редактор: Хань Цзяоцзяо

Ответственный редактор: Ма Сюэлин