Война с Ираном углубляет раскол в Конгрессе США на фоне проверки запроса финансирования в размере $200 миллиардов

(MENAFN- IANS) Вашингтон, 20 марта (IANS) Рост затрат на войну с Ираном и её влияние на мировые рынки углубляют раскол в Конгрессе, при этом республиканцы и демократы ставят под сомнение масштаб и цель предлагаемого финансирования, которое может превысить 200 миллиардов долларов, сообщают несколько американских СМИ.

Белый дом готовится запросить огромные новые средства на конфликт, несмотря на растущий скептицизм внутри собственной партии президента Дональда Трампа из-за отсутствия ясной стратегии и сроков, сообщает CNN. Законодатели заявляют, что администрация еще не полностью объяснила, как будут использованы эти деньги и как долго может продолжаться участие США в военных действиях.

Трамп отметил, что запрос может быть значительным, аргументируя это необходимостью ресурсов для поддержания боеспособности армии. «Мы хотим быть в лучшей форме, чем когда-либо», — сказал он, добавив: «Это небольшая цена, чтобы убедиться, что мы остаемся на вершине».

Однако это утверждение сталкивается с сопротивлением. Некоторые республиканцы открыто отвергают дальнейшие расходы, выражая растущую тревогу по поводу того, что несколько назвали потенциальной «бесконечной войной».

«Я — против. Я уже сказал руководству. Я против любого дополнительного финансирования на войну. Мне надоело тратить деньги там», — сказала представитель Лорен Боберт, по данным CNN. «У меня есть люди в Колорадо, которые не могут позволить себе жить. Сейчас нам нужны политики «Америка прежде всего»».

Другие требуют подробных ответов, прежде чем поддержать финансирование. «Что мы делаем? Мы говорим о десантниках. Мы говорим о такой расширенной деятельности», — заявил представитель Чип Рой. «Им нужно гораздо больше брифингов и объяснений, как мы собираемся это оплатить и какая у нас миссия».

Фискальные консерваторы также поставили под сомнение возможность дальнейшего расширения финансирования. «Возникает вопрос: как долго они планируют там находиться? Каковы цели? Это первый 200 миллиардов долларов? Перейдет ли это в триллион?» — сказал представитель Томас Мэсси, по данным CNN.

Дебаты разгораются на фоне обострения конфликта в Персидском заливе. США и их союзники активизировали операции у Ормузского пролива, задействовав ударные самолеты и вертолеты для нанесения ударов по иранским военно-морским силам и восстановления важных судоходных путей, сообщает The Wall Street Journal.

«Самолет A-10 Warthog сейчас задействован по южному флангу, нанося удары по быстроходным водным средствам в проливе Ормуз», — заявил генерал Дэн Кейн, добавляя, что вертолеты Apache «присоединились к бою на южном фланге», — сообщает журнал.

Эскалация уже потрясла мировые энергетические рынки. Цены на нефть резко выросли после атак на инфраструктуру региона, вызвав опасения перебоев в поставках, сообщает The New York Times.

Аналитики предупреждают, что экономические последствия могут усугубиться, если боевые действия продолжатся. «Энергетическая война ведется с первого дня», — сказала Анна Джейкобс по данным The Washington Post, отметив, что нарушения в Ормузском проливе затронули ключевой мировой маршрут поставок.

В то же время законодатели обеих партий заявляют, что получили ограниченные и неполные оценки затрат, что вызывает дополнительные опасения по поводу одобрения такой крупной суммы. Некоторые республиканцы выдвинули условия, включая компенсацию расходов или аудит финансов Пентагона, прежде чем поддержать любой законопроект о финансировании.

Лидеры Сената указали, что дальнейший путь остается неопределенным. «Пока не ясно», — сказал лидер большинства в Сенате Джон Тун, по данным CNN.

Между тем демократы в основном против одобрения финансирования при текущих условиях, что усложняет усилия администрации по получению поддержки Конгресса.

Конфликт также вызвал более широкие политические дебаты внутри администрации, в том числе о том, может ли смягчение санкций против иранской нефти помочь стабилизировать мировые цены, сообщает The Washington Post. Официальные лица считают, что такие шаги могут увеличить предложение на рынке, хотя аналитики предупреждают, что это также может усилить финансовое положение Ирана во время войны.