Война с Ираном наносит еще один удар по мировой экономике

ВАШИНГТОН (AP) — Война с Ираном наносит побочные удары по мировой экономике.

Конфликт вызывает рост цен на энергоносители и удобрения; угрожает продовольственными кризисами в бедных странах; дестабилизирует хрупкие государства, такие как Пакистан; и усложняет задачи для борьбы с инфляцией в центральных банках, таких как Федеральная резервная система.

Основной причиной боли является Персидский залив — через который проходит пятая часть мировых нефтяных запасов — который фактически был закрыт после ракетных ударов США и Израиля 28 февраля, в результате которых погиб иранский лидер аятолла Али Хаменеи.

«Долгое время кошмарным сценарием, который удерживал США от мысли о нападении на Иран и побуждал их призывать Израиль к сдержанности, было закрытие Персидского залива иранцами», — сказал Морис Обстфелд, старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона и бывший главный экономист Международного валютного фонда. «Теперь мы оказались в этом кошмарном сценарии».

Из-за блокировки важного судоходного маршрута цены на нефть выросли — с менее чем 70 долларов за баррель 27 февраля до пика почти 120 долларов в начале понедельника, после чего снизились ближе к 90 долларам. За ними последовали рост цен на бензин.

Цены на бензин в США выросли до 3,48 доллара за галлон по сравнению с чуть менее 3 долларов неделю назад. В Азии и Европе, которые более зависимы от ближневосточной нефти и газа, повышение цен ощущается еще сильнее.

В Индии рестораны уже предупреждают о возможных закрытиях, поскольку правительство приоритетно поставляет газ для домашних хозяйств. В Таиланде приостановили международные поездки для государственных служащих и призвали их пользоваться лестницами вместо лифтов. В Филиппинах ввели временную четырехдневную рабочую неделю для некоторых государственных учреждений, а во Вьетнаме поощряют работу из дома.

Каждый десятый процент повышения цен на нефть — при условии, что оно сохранится большую часть года — повысит глобальную инфляцию на 0,4 процентных пункта и снизит мировой ВВП на 0,2%, заявила управляющий директор Международного валютного фонда Кристалина Георгиева.

«Персидский залив должен быть открыт», — заявил экономист Саймон Джонсон из Массачусетского технологического института и лауреат Нобелевской премии по экономике 2024 года. «Там проходит 20 миллионов баррелей нефти в день. В мире нет избыточных мощностей, которые могли бы заполнить этот пробел».

Мировая экономика показала, что способна выдержать удар, пережив вторжение России в Украину четыре года назад и масштабные и непредсказуемые тарифы при президенте Дональде Трампе в 2025 году.

Многие экономисты надеются, что глобальная торговля сможет пережить текущий кризис.

«Мировая экономика показала, что способна справиться с серьезными потрясениями, такими как широкомасштабные тарифы США, поэтому есть основания надеяться, что она будет устойчивой к последствиям войны с Ираном», — сказал Эсвар Прасад, профессор торговой политики в Корнеллском университете.

Особое значение имеет время

Особенно если цены на нефть смогут снизиться до диапазона 70–80 долларов за баррель, написал экономист Нил Ширинг из Capital Economics, «мировая экономика сможет поглотить удар с меньшими нарушениями, чем многие опасаются».

Но остается много «если».

«Вопрос в том, как долго это продлится?» — сказал Джонсон, также бывший главный экономист МВФ. «Трудно представить, что Иран отступит сейчас, когда он объявил о новом лидере» — Моджтабе Хамане, сын убитого аятоллы, считается более жестким, чем его отец.

Также затрудняет прогнозирование завершения кризиса неопределенность относительно целей США. «Все это связано с президентом Трампом», — сказал Джонсон. «Неясно, когда он объявит о победе».

Экономические победители и проигравшие

Пока что война, скорее всего, создаст экономических победителей и проигравших.

Импортерам энергии — большинству стран Европы, Южной Кореи, Тайваня, Японии, Индии и Китая — придется столкнуться с ростом цен, писал Ширинг в комментарии для лондонского аналитического центра Chatham House.

Пакистан оказывается в особенно тяжелом положении. Эта южноазиатская страна импортирует 40% своей энергии и особенно сильно зависит от сжиженного природного газа из Катара, поставки которого были прерваны из-за конфликта. Повышение цен на энергоносители сдавит семьи и повредит экономике.

Однако, вместо снижения ставок для облегчения ситуации, центральный банк страны, вероятно, придется их повысить, считают экономисты Гэрет Лезер и Марк Уильямс из Capital Economics. Это связано с тем, что инфляция в Пакистане остается неудобно высокой, а рост цен на энергоносители угрожает ее усилению.

В то же время страны, добывающие нефть за пределами зоны конфликта — Норвегия, Россия, Канада — выиграют от высоких цен на нефть без риска ракетных и дроновых атак.

Энергетика — не единственная проблема. По данным Джозефа Глейбера из Международного института продовольственной политики, до 30% мирового экспорта удобрений — урея, аммиак, фосфаты и сера — проходят через Персидский залив.

Разрыв в Персидском заливе уже привел к остановке поставок удобрений, что увеличивает издержки фермеров и, вероятно, поднимает цены на продукты питания.

«Любые страны с развитым сельским хозяйством, включая США, будут уязвимы», — сказал Обстфелд. «Эффекты будут особенно разрушительными в странах с низким уровнем дохода, где сельскохозяйственная продуктивность уже под угрозой. Добавьте сюда дополнительные издержки — и появится риск серьезных продовольственных кризисов».

Что происходит в США

США, ставшие сейчас чистым экспортером энергии, в целом должны выиграть от повышения цен на нефть и газ. Но обычные семьи почувствуют это на себе в преддверии промежуточных выборов в ноябре, когда американцы уже недовольны высокими расходами.

Домохозяйства в США тратят около 2500 долларов в год, или почти 50 долларов в неделю, чтобы заправить свои автомобили, сообщил Марк Мэтьюз, главный экономист Национальной розничной федерации. Рост цен на бензин на 20% означает дополнительные 10 долларов в неделю, что вынуждает сокращать расходы в других сферах. «Если мне приходится платить больше за необходимое, я сокращу расходы на необязательные вещи», — сказал Мэтьюз.

Если цены на нефть останутся около 100 долларов за баррель, аналитики Evercore ISI подсчитали, что рост цен на бензин в итоге полностью нивелирует для большинства американцев выгоды от повышения налоговых возвратов в этом году благодаря налоговым реформам Трампа 2025 года. Только верхние 30% населения сохранят прибыль.

Проблема для центральных банков

Кризис с Ираном также ставит в затруднительное положение мировые центральные банки. Рост цен на энергоносители способствует инфляции. Но он также тормозит экономику. Значит, стоит ли центральным банкам повышать ставки, чтобы сдержать инфляцию, или снижать их, чтобы поддержать экономический рост?

ФРС уже разделена: одни считают, что слабый рынок труда в США нуждается в помощи через снижение ставок, другие опасаются, что инфляция остается выше целевого уровня в 2%.

«Их мысли легко могут вернуться к 1970-м годам», — сказал Джонсон, имея в виду эпоху, когда конфликты на Ближнем Востоке и арабское нефтяное эмбарго вызвали резкий рост цен на нефть. Центральные банки помнят, что их предшественники «не справились в 1970-х годах. Они думали, что это временный шок, и полагали, что смогут его компенсировать снижением ставок, но в итоге пожалели, потому что инфляция стала значительно выше».

Джонсон предсказал, что рост цен на энергоносители, вызванный войной с Ираном, «усилит внутренние дебаты в ФРС» и сделает снижение ставок менее вероятным.