«Каждый человек с телефоном — это средство массовой информации»: Верховный суд предупреждает об опасности судебных процессов в социальных сетях

( MENAFN- AsiaNet News )

В пятницу Верховный суд выразил тревогу по поводу растущей угрозы неконтролируемой деятельности в социальных сетях, предупредив, что тенденция мгновенной загрузки видео может серьезно подорвать справедливость уголовных процессов. Коллегия из главного судьи Сурья Канта, судей Джоймалии Багчи и Випула М. Панчоли сделала эти замечания во время рассмотрения PIL, в котором указывалось, что сотрудники полиции якобы публикуют фотографии и видео задержанных лиц в официальных аккаунтах социальных сетей. Такие действия, утверждалось в петиции, рискуют предвзято относиться к общественному мнению, часто вызывая негативную реакцию против судов, когда обвиняемые впоследствии оправдываются из-за отсутствия доказательств.

Коллегия согласилась с замечанием старшего адвоката Гопала Санкараниараняна о том, что «каждый человек с мобильным телефоном стал СМИ», отметив тревожный сдвиг в обществе, при котором люди больше ценят запись инцидентов, чем помощь пострадавшим. Судья Багчи указала, что даже в случаях аварий свидетели быстро снимают видео вместо того, чтобы помочь пострадавшим.

Однако суд отметил, что проблема выходит далеко за рамки поведения полиции. Признавая, что полиции по всему штату предоставлено три месяца на разработку стандартной операционной процедуры (СОП) для брифингов СМИ, направленных на баланс между прозрачностью, правом на информацию и правом обвиняемого на справедливый суд, судья Багчи подчеркнул необходимость более широкой нормативной базы.

Он заявил: «В более широком плане мы считаем, что полиция не должна создавать предвзятость против обвиняемого через свои брифинги. Полиция может быть ограничена через СОП. Но что насчет СМИ, особенно социальных сетей, и общественности? Могут ли их ограничить? В сравнении с этим, телеканалы гораздо более сдержанны, хотя с их мнением можно не соглашаться.»

Генеральный прокурор Тушар Мехта отметил, что некоторые платформы социальных сетей превратились в центры так называемого «шантажирования». Судья Багчи подчеркнул основную проблему, заявив: «Проблема — это атомизированные социальные сети.»

Главный судья Кант провел параллели с тем, что он назвал формой «цифрового ареста», выделяя растущую тенденцию в небольших городах и поселках, когда люди ложно представляют себя как журналистов, часто демонстрируя такие связи на своих автомобилях по сомнительным мотивам.

Санкаранаранян добавил яркий анекдот, сказав: «Я знаю нескольких адвокатов, у которых на машинах наклейки ‘Адвокат Верховного суда’, чтобы избежать оплаты дорожных сборов.»

Коллегия рекомендовала отозвать PIL и подать его заново с более широким охватом после апреля, когда вступит в силу СОП, регулирующая взаимодействие полиции и СМИ.