Судья постановил, что правительство США превысило полномочия с декларацией о трансгендерной медицинской помощи

ПОРТЛЕНД, Орегон (AP) — Федеральный судья заявил, что правительство превысило полномочия, выпустив заявление, в котором такие методы лечения, как блокаторы полового созревания, гормональная терапия и операции, признаны небезопасными и неэффективными для молодых людей, страдающих гендерной дисфорией, согласно постановлению в четверг в Орегоне.

Судья Мустафа Касубхай постановил, что министр здравоохранения Роберт Ф. Кеннеди-младший не соблюдал надлежащие административные процедуры в декабре при выпуске этого заявления, которое предупреждало врачей о возможном исключении из федеральных программ здравоохранения, таких как Medicare и Medicaid, если они предоставляют эти методы лечения.

Решение предоставляет предварительную защиту медицинским специалистам, осуществляющим эти процедуры. Суд также отклонил ходатайство правительства о прекращении дела.

«Победа сегодня прорвала шум и дала необходимую ясность пациентам, семьям и поставщикам услуг», — заявила в четверг Летития Джеймс, демократический генеральный прокурор Нью-Йорка, которая возглавила иск. «Медицинские услуги для трансгендерных молодых людей остаются законными, и федеральное правительство не может запугивать или наказывать тех, кто их предоставляет».

Представитель Министерства здравоохранения и социальных служб США не сразу ответил на запрос по электронной почте с комментариями.

Связанные новости Новые полученные электронные письма подрывают свидетельские показания RFK Jr. о поездке на Самоа в 2019 году перед вспышкой кори

Газета The New York Times сообщила, что судья говорил о более широких последствиях этого дела, особенно в контексте демократии.

«Идея о том, что «я пойду и выпущу заявление, посмотрим, удастся ли нам с этим», — не является принципом управления, который соответствует всеобъемлющему обязательству демократической республики, требующему соблюдения и уважения верховенства закона как священного», — сказал судья.

Это решение стало второй крупной юридической неудачей для Кеннеди и HHS на этой неделе. Еще один федеральный судья в Бостоне в понедельник временно заблокировал несколько изменений в политике вакцинации, предложенных Кеннеди. Суд постановил, что Кеннеди, вероятно, нарушил федеральные процедуры при реформировании ключевого консультативного комитета по вакцинам и сокращении графика вакцинации детей без участия этого комитета. Федеральные чиновники заявили о намерении обжаловать это решение.

Коалиция из 21 штата и округа Колумбия подала иск против HHS, Кеннеди и его инспектора по расследованию, утверждая, что заявление является неточным и незаконным, и просит суд заблокировать его исполнение.

Иск утверждает, что заявление HHS стремится принудить поставщиков прекратить предоставление услуг по половому подтверждению и обойти юридические требования к изменениям политики. Также говорится, что федеральное законодательство требует уведомления общественности и возможности высказаться перед существенными изменениями в здравоохранительной политике — чего, по мнению иска, не было сделано до выпуска заявления.

Заявление HHS основывалось на рецензируемом отчете, проведенном департаментом ранее в этом году, в котором призывалось больше полагаться на поведенческую терапию, а не на широкомасштабные методы подтверждения пола для молодежи с гендерной дисфорией.

Отчет поставил под сомнение стандарты лечения трансгендерных молодых людей, установленные Всемирной профессиональной ассоциацией по здравоохранению трансгендеров, и выразил опасения, что подростки могут быть слишком молоды, чтобы давать согласие на жизненно важные процедуры, которые могут привести к будущей бесплодию.

Крупные медицинские организации и специалисты, лечащие трансгендерных молодых людей, резко раскритиковали этот отчет как неточный, и большинство крупных медицинских организаций США, включая Американскую медицинскую ассоциацию, продолжают выступать против ограничений на уход и услуги для трансгендерных молодых людей.

Решение судьи было вынесено по итогам примерно 6-часового слушания и будет сопровождаться письменным решением.