Принудительный труд как глобальная проблема безопасности: новые потрясения в международном экономическом порядке

18.03.2026

Объем текста: 1177 слов, примерно 2 минуты чтения

Автор | Yicai International

В последнее время западные страны продвигают тему принудительного труда в рамках широкой безопасности, что оказывает влияние на международный торгово-экономический порядок.

Восточное время США 12 марта объявили о начале расследования по статье 301 в отношении так называемых товаров, произведённых с использованием принудительного труда, охвативших 60 экономик, включая Китай. В последние годы западные страны активно раздувают тему «перепроизводства» в таких отраслях, как новые энергетические технологии, что сопровождается ростом ложных утверждений и взаимным наложением обвинений. Это отражает глубокие изменения в международном торгово-экономическом порядке: правила ведения игры перешли от традиционных тарифных барьеров к сфере ценностей, проявляя всё более явные тенденции к широкой безопасности и политизации.

Сущность использования западными странами политических инструментов, связанных с «тематикой труда»

Рассматривая с точки зрения инструментов политики, применение США статьи 301 и Регламента ЕС о запрете принудительного труда существенно различается. Ведомство торгового представителя США инициировало расследование по статье 301, основываясь на Законе о торговле 1974 года, при этом отсутствуют внутренние процедуры соответствия. 20 февраля Верховный суд США признал неконституционным тарифную политику администрации Трампа, что явно свидетельствует о попытке восстановить тарифные барьеры через повторное использование статьи 301.

Важно отметить, что такие политики в законодательной сфере следуют основным конвенциям Международной организации труда, однако на практике применяются выборочно и с чрезмерной дискреционной властью. Механическое использование этих статей и инструментов политики может серьёзно нарушить международное разделение труда, основанное на сравнительных преимуществах.

Ловушки риторики «перепроизводства» и реальность Китая

В условиях обострения борьбы за правила международной торговли и экономики, риторика о «перепроизводстве» и тема принудительного труда начинают сливаться в дискурсе. Ранее министр финансов США и другие чиновники неоднократно обвиняли китайскую отрасль новых энергетических технологий в «перепроизводстве», утверждая, что это «нарушает глобальные ценовые и производственные модели». Такие утверждения явно игнорируют текущие базовые факты глобального рынка: мировой переход к зеленой энергетике всё ещё сталкивается с огромным дефицитом мощностей. Согласно оценкам Международного энергетического агентства, к 2030 году спрос на новые электромобили достигнет 45 миллионов единиц, а потребность в новых солнечных панелях — 820 ГВт, что в 4,5 и 4 раза превышает показатели 2022 года. В условиях, когда более 130 стран и регионов поставили цели по углеродной нейтральности, глобальный спрос на зеленые мощности значительно превышает существующие объемы производства.

Глубинные изменения в международной торгово-экономической среде и реакции международного сообщества

Анализируя последние события и дискурсы западных стран в области международной торговли и экономики, можно выделить три ключевых изменения: во-первых, ценностно-ориентированное правило игры. Вопросы трудовых стандартов и охраны окружающей среды приобретают более высокую моральную ценность, становясь «обоснованной» основой для создания торговых барьеров. Во-вторых, идеологическая направленность конкуренции в цепочках поставок. Требования по обязательной проверке принудительного труда требуют от компаний проведения соответствующих аудитов всей цепочки поставок, что значительно увеличивает транзакционные издержки и риски соблюдения. В-третьих, механизмы многостороннего регулирования сталкиваются с проблемой пустоты. США обходят правила Всемирной торговой организации, создавая торговые барьеры через одностороннее законодательство, что серьёзно подрывает авторитет многосторонней системы торговли.

В условиях глубоких изменений международной торгово-экономической среды Китай придерживается открытой позиции, участвует в формировании глобальных правил по управлению трудовыми вопросами и отвечает на необоснованные обвинения, исходя из рыночных потребностей и отраслевых закономерностей. Использование темы принудительного труда в качестве оружия — по сути, маскировка протекционизма под предлогом морали. Однако рыночный выбор гораздо убедительнее политических нарративов — вопрос перепроизводства решит рынок сам.