Судья встал на сторону New York Times в оспаривании политики, ограничивающей доступ журналистов к Пентагону

ВАШИНГТОН (AP) — Федеральный судья в пятницу согласился заблокировать выполнение политики администрации Трампа, ограничивающей доступ журналистов к Пентагону, согласившись с The New York Times, что ключевые положения новых правил являются незаконными.

Судья окружного суда США Пол Фридман в Вашингтоне, округ Колумбия, поддержал газету и постановил, что политика Пентагона незаконно ограничивает журналистские удостоверения тех репортеров, которые вышли из здания, а не согласились с новыми правилами.

The Times подала иск против Пентагона и министра обороны Пита Хегсета в декабре, утверждая, что политика выдачи удостоверений нарушает конституционные права журналистов на свободу слова и справедливое судебное разбирательство.

Текущий пресс-корпус Пентагона состоит в основном из консервативных СМИ, согласных с политикой. Журналисты из СМИ, отказавшихся принять новые правила, включая Associated Press, продолжают освещать военные события.

Фридман, которого назначил на должность демократический президент Билл Клинтон, заявил, что политика «не предоставляет справедливого уведомления о том, какие обычные, законные журналистские практики приведут к отказу, приостановке или отзыву» пресс-удостоверений Пентагона. Он постановил, что это нарушает Первую и Пятую поправки к Конституции, гарантирующие свободу слова и справедливое судебное разбирательство.

Фридман отметил, что «независимо от этого, необходимо защищать национальную безопасность, безопасность наших войск и планы военных операций». Однако он подчеркнул, что «особенно в свете недавнего вторжения страны в Венесуэлу и продолжающейся войны с Ираном, крайне важно, чтобы общественность имела доступ к информации с разных точек зрения о действиях правительства — чтобы общество могло поддерживать политику правительства, если хочет, протестовать, если хочет, и принимать решения на основе полной, открытой информации, за кого голосовать на следующих выборах», — написал он.

Фридман заявил, что «неоспоримые доказательства» показывают, что политика предназначена для исключения «нежелательных журналистов» и замены их «поддерживающими и готовыми служить» правительству, что является явным примером незаконной дискриминации по взглядам.

«В целом, политика на лицо делает любую сбор и распространение информации, не одобренную департаментом, потенциальной причиной отказа, приостановки или отзыва у журналистов их удостоверений», — написал он. «Она не предоставляет журналистам способа понять, как выполнять свою работу, не рискуя потерять свои удостоверения.»

Пентагон попросил судью приостановить его решение на неделю для подачи апелляции. Фридман отказался.

Судья приказал Пентагону восстановить удостоверения семи журналистам The Times. Однако он отметил, что его решение о признании недействительными условий оспариваемой политики распространяется «на все регулируемые стороны». Фридман дал Пентагону неделю на подачу письменного отчета о выполнении этого приказа.

__

Автор статьи Константин Торопин из Associated Press внес свой вклад в этот отчет.