Угроза дефицита удобрений из-за войны в Иране создает проблемы для республиканцев в аграрных штатах накануне промежуточных выборов

В этой статье

• @C.1

Следите за своими любимыми акциями СОЗДАТЬ БЕСПЛАТНЫЙ АККАУНТ

Гаррет Маух занимается внесением навоза в поля на ферме своей семьи в Ламаре, штат Колорадо, 21 января 2026 года.

RJ Sangosti | The Denver Post через Getty Images | Denver Post | Getty Images

Закрытие Персидского залива, вызванное войной в Иране, повышает цены на удобрения, что ударяет по карманам фермеров и угрожает росту цен на продукты питания.

Теперь демократы, пытающиеся выиграть промежуточные выборы в США в ноябре, видят новую возможность подчеркнуть проблему доступности и изменить ситуацию после многолетних потерь в штатах, производящих сельскохозяйственную продукцию и скот.

Персидский залив — важный канал для поставки удобрений, включая около 50% мировых азотных уреевых удобрений, по данным Института удобрений, торговой ассоциации отрасли. Залив фактически недоступен с тех пор, как президент Дональд Трамп начал военные действия, которые продолжаются уже третью неделю без видимых перспектив завершения.

Закрытие резко подняло цены на удобрения перед посевной, что может нарушить планы фермеров по всей США. И это происходит на фоне уже низких цен на сырье, которые сохраняются годами и сокращают прибыль фермеров.

«Мы находимся в неизведанных условиях», — заявил в интервью CNBC фермер из Мичигана, член Совета Национальной ассоциации производителей кукурузы, Мэтт Фростик. — «Это как код красный».

Фростик сообщил, что в январе он купил азотное удобрение, необходимое для посевов кукурузы, примерно по 350 долларов за тонну. Сейчас эта же продукция стоит почти 600 долларов за тонну.

Непрозрачные перспективы для фермеров возникают за восемь месяцев до промежуточных выборов, которые могут лишить Трампа контроля над Конгрессом и Сенатом. Демократы, пытающиеся выиграть в штатах с большим сельским хозяйством, таких как Айова, Миннесота и Небраска, используют рост цен на удобрения как новый пример проблемы доступности, которая продолжает преследовать Трампа и республиканцев.

Подробнее о политике CNBC

• Всё, что нужно знать о законопроекте SAVE America Act о voter ID
• Трамп намекает, что Минюст должен продолжить расследование Пауэлла, усложняя кандидатуру Уорша на пост председателя ФРС
• Хегсетх говорит, что возможный запрос на военные расходы в 200 миллиардов долларов для Ирана может измениться: «Требуются деньги, чтобы убивать плохих парней»

«В нашем округе много таких же людей, как я, которые говорят: я не понимаю. Я не понимаю. Уже было трудно, а теперь делают еще труднее, и никто не знает почему», — сказал Джейк Джонсон, учитель общественной школы, который баллотируется в Конгресс от первого округа Миннесоты против действующего республиканца Брода Финстада.

«Наша главная задача как кампании и то, о чем мы хотим говорить каждому человеку — это необходимость делать вещи дешевле», — добавил Джонсон.

Обращения демократов к сельским районам последовали за годами снижения поддержки в сельских, аграрных штатах страны. В 2024 году Трамп выиграл почти все штаты Среднего Запада, за исключением Миннесоты и Иллинойса. По данным Центра политических исследований, он победил в 2660 округах, тогда как Камала Харрис — в 451, сосредоточенных в наиболее населенных районах США.

Демократы хотят победить в сельской Америке

Изменить ситуацию в сельской Америке — давняя цель демократов, но она часто оставалась недостижимой. В Айове в 2018 году демократы выиграли 3 из 4 конгрессных округов штата. Сейчас все четыре контролируют республиканцы. Но с падением одобрения экономики Трампа и лидирующими позициями демократов в общем голосовании, у них большие надежды в этом году.

Джонсон отметил, что фермеры особенно отказываются от тарифной кампании Трампа, которая в прошлом году позволила Белому дому выделить около 12 миллиардов долларов на спасение фермеров. Война добавляет новый инфляционный фактор.

«Голос за меня — это голос за отмену тарифов и за прекращение войны», — сказал он. — «Мы должны начать с устранения очевидного ущерба, который навязала нам статус-кво».

Республиканский кандидат в президенты и бывший президент США Дональд Трамп выступает на ночной встрече в Айове, 15 января 2024 года.

Evelyn Hockstein | Reuters

Тем временем республиканцы спешат предоставить еще больше помощи фермерам всего через несколько месяцев после прошлогодних выплат. Дополнительная помощь фермерским хозяйствам, оцениваемая примерно в 15 миллиардов долларов, обсуждалась до начала войны для борьбы с низкими ценами на урожай — и сейчас законодатели пытаются включить ее в возможный дополнительный закон о расходах на Иран. Белый дом рассматривает запрос на расходы в 200 миллиардов долларов на военные действия.

«Очевидно, что будет дополнительный закон о расходах, связанный с конфликтом в Иране», — заявил сенатор Джон Хувен, республиканец из Северной Дакоты, руководитель подкомитета Сената по ассигнованиям, отвечающего за финансирование Министерства сельского хозяйства.

Чтобы одобрить такой пакет в Сенате, по словам Хувена, потребуется включить больше, чем просто военные расходы. Он отметил, что вероятными дополнениями станут помощь при стихийных бедствиях, которую хотят демократы, и помощь фермерам.

В четверг более 50 сельскохозяйственных торговых групп, включая Федерацию фермерских хозяйств, направили еще одно письмо Трампу с просьбой включить помощь фермерам в предстоящий оборонный пакет.

«Поскольку администрация рассматривает, что должно быть включено в оборонительный дополнительный пакет в ближайшие недели, мы настоятельно рекомендуем вам включить необходимое рыночное облегчение для американских фермеров», — говорится в письме.

В пятницу Трамп призвал Конгресс принять закон о фермерском хозяйстве — обширный пакет программ поддержки фермеров и питания, который уже много лет застревает в политической мертвой точке. Неясно, что именно побудило Трампа сделать такой запрос.

«КОНГРЕСС, ПРИНЯТЕ ЗАКОН О ФЕРМЕРСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ, СЕЙЧАС!» — заявил президент на своей платформе Truth Social.

Поиск решения по ценам на удобрения

Сенатор Джон Бузман, республиканец из Арканзаса, председатель Сенатского комитета по сельскому хозяйству, заявил, что работает с администрацией над быстрым решением проблемы с удобрениями.

«Хорошая новость в том, что все понимают, какая это проблема для наших фермеров», — сказал он в интервью. — «Поэтому все варианты рассматриваются. Надеемся, скоро мы примем решение».

Бузман не уточнил, какие именно планы рассматриваются. Его коллега из Палаты представителей, Г.Т. Томпсон, республиканец из Пенсильвании, заявил, что Трамп «активно» пытается добиться открытия Персидского залива.

Томпсон отметил усилия Трампа по привлечению «других стран, чтобы судоходные и танкерные суда могли безопасно проходить через этот узкий пролив».

Он также заявил, что любые тарифы на удобрения должны быть сняты перед посевной.

«Нам действительно не нужны тарифы на удобрения или их компоненты», — сказал он.

Министр казначейства Скотт Бессент в эфире Fox Business в четверг заявил, что министр сельского хозяйства Брук Роллинс «скорее всего, сделает объявление о ситуации с удобрениями в ближайшие дни».

Бессент отметил, что тарифы Трампа в основном исключают азотные удобрения, которые критически важны для выращивания кукурузы.

Но открыть пролив для пропуска удобрений — сложная задача для администрации, несмотря на усилия по освобождению застрявших грузовых судов. И риски для фермеров и потребителей продуктов питания продолжают расти.

«Без стратегического приоритезации доставки важных сельскохозяйственных ресурсов, таких как урея, аммиак, азот, фосфаты и серосодержащие продукты, США рискуют столкнуться с нехваткой урожая», — заявил в недавнем письме Трампу президент Американской федерации фермерских хозяйств Зиппи Дувалл. — «Это не только угроза нашей продовольственной безопасности — и, следовательно, национальной безопасности — такой шок в производстве может способствовать инфляционным давлениям по всей экономике США».

Ценовые шоки в сельском хозяйстве, похожие на 2022 год

Джо Глаубер, бывший главный экономист Министерства сельского хозяйства при администрации Обамы и почетный исследователь в Международном институте продовольственной политики, заявил, что ситуация похожа на ту, что была при вторжении России в Украину, но отметил, что сейчас отсутствуют скачки цен на сырье.

«Мы достигли рекордных уровней в 2022 году», — сказал Глаубер. — «Но в 2022 году также были очень высокие цены на зерно, и фермеры, несмотря на очень высокие затраты на удобрения, могли более-менее справляться, потому что получали хорошие доходы от продаж».

Глаубер отметил, что фермеры правы, опасаясь только своих финансовых показателей — что они выращивают и что продают. Но он подчеркнул, что объем государственных выплат фермерам, таких как рассматриваемая сейчас в Конгрессе, в последние годы был огромным.

«Это совсем другая история, если учитывать государственные выплаты», — сказал Глаубер. — «И их было очень много».

Фростик, фермер из Мичигана, заявил, что он надеется, что Конгресс примет закон о «выборе потребителя», который позволит водителям круглый год покупать этаноловое бензиновое топливо E15. Этанол обычно дешевле обычного бензина, и такой закон потенциально повысит цены на сырье, открыв новый рынок сбыта для фермеров.

Фростик, хотя и благодарен за государственные выплаты, отметил, что спасение может оказаться недостаточным, и он предпочел бы зарабатывать, продавая свою урожай.

«Я бы предпочел продавать свою продукцию и зарабатывать, а не получать от правительства чек, чтобы компенсировать убытки», — сказал он. — «Это искажает рынок, может создавать фаворитов и аутсайдеров, и обычно такие выплаты — это просто транзитные деньги».