Два десятка штатов и 10 городов подали в суд на EPA по поводу отмены вывода об "угрозе", который является центральным в борьбе с изменением климата

ВАШИНГТОН (AP) — Двадцать четыре штата, а также более дюжины городов и округов подали в суд на Агентство по охране окружающей среды (EPA) в четверг, оспаривая отмену администрацией Трампа научного заключения, которое было центральной основой для действий США по регулированию выбросов парниковых газов и борьбе с изменением климата.

Правило, утвержденное EPA в прошлом месяце, отменило вывод о опасности 2009 года, который определял, что углекислый газ и другие парниковые газы угрожают общественному здоровью и благополучию. Это заключение эпохи Обамы было юридической основой почти всех климатических нормативов в рамках Закона о чистом воздухе для автотранспортных средств, электростанций и других источников загрязнения, нагревающих планету.

Отмена устраняет все стандарты выбросов парниковых газов для автомобилей и грузовиков и может привести к более широкому отменению климатических правил для стационарных источников, таких как электростанции и нефтегазовые объекты.

Иск, поданный в Апелляционный суд США по округу Колумбия, является вторым крупным вызовом отмене определения опасности после иска, поданного в прошлом месяце группами общественного здравоохранения и охраны окружающей среды.

Исковая жалоба утверждает, что отмена EPA научного заключения о опасности отказывается от важнейшей ответственности перед американским народом.

«Вместо того чтобы помогать американцам справляться с новой реальностью, администрация Трампа выбрала отрицание, отменяя важные меры защиты, которые являются основой реакции федерального правительства на изменение климата», — сказала генеральный прокурор Нью-Йорка Летития Джеймс, которая возглавила иск вместе с генеральными прокурорами Массачусетса, Калифорнии и Коннектикута.

Всего в иске участвуют 24 штата, 10 городов и пять округов. Все они возглавляются демократами.

«Изменение климата реально, и оно уже влияет на наших жителей и нашу экономику», — сказала генеральный прокурор Массачусетса Джой Кампбелл. «Когда федеральное правительство отказывается от закона и науки, страдают обычные люди».

Массачусетс «давно лидирует в защите наших сообществ от опасностей выбросов парниковых газов, и мы гордимся тем, что снова встаем во главе этой борьбы за наше будущее», — добавила она.

Верховный суд США в знаковом деле 2007 года постановил, что углекислый газ и другие парниковые газы являются «загрязнителями воздуха» в рамках Закона о чистом воздухе. С тех пор суды последовательно отвергали юридические вызовы этому заключению, включая решение апелляционного суда округа Колумбия 2023 года.

Представитель EPA Бригит Хирш заявила, что последний иск «не касается закона или достоинств какого-либо аргумента». Вместо этого «истцы явно руководствуются политикой», — сказала она.

EPA «тщательно рассмотрела и переоценила юридическую основу» вывода 2009 года в свете недавних решений судов, включая решение Верховного суда 2022 года, ограничивающее использование закона о чистом воздухе для сокращения выбросов углекислого газа с электростанций, — добавила Хирш.

Кроме Нью-Йорка, Массачусетса, Калифорнии и Коннектикута, дело присоединились генеральные прокуроры Аризоны, Колорадо, Делавэра, Гавайев, Иллинойса, Мэна, Мэриленда, Мичигана, Миннесоты, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Невады, Северной Каролины, Орегона, Род-Айленда, Вермонта, Вирджинии, Вашингтона и Висконсина, а также округа Колумбия и Виргинские острова.

Департамент охраны окружающей среды Пенсильвании также присоединился к делу, вместе с городами Альбукерке, Бостон, Чикаго, Кливленд, Колумбус, Денвер, Лос-Анджелес, Нью-Йорк и Сан-Франциско, а также пятью округами в Калифорнии, Колорадо, Техасе и штате Вашингтон.

Этот спор, скорее всего, вернется в Верховный суд, который сейчас гораздо более консервативен, чем в 2007 году.