Новое исследование: глобальная демократия находится в худшем состоянии с 1978 года. Австралии стоит беспокоиться

(MENAFN- The Conversation) Здоровье глобальной демократии возвращается к уровням времен Холодной войны. Для среднего глобального гражданина демократия сейчас вернулась к тому состоянию, которое было в 1978 году, согласно новым исследованиям, охватывающим более 200 стран.

Десятое издание отчета V-Dem, опубликованное сегодня, показывает, что уровень демократии для среднего гражданина в Западной Европе и Северной Америке находится на самом низком уровне за последние более 50 лет, главным образом потому, что Соединенные Штаты становятся более автократическими.

На самом деле, по метрикам, используемым в этом отчете, США больше не считаются либеральной демократией. Их понизили до уровня «выборной демократии».

Итак, как другие страны откатываются назад, как выглядит ситуация в Австралии?

Как измерить демократию?

Этот отчет подготовили исследователи Института V-Dem Университета Гетеборга в Швеции.

Но давайте немного отступим и поймем, что мы подразумеваем под демократией. В эпоху, когда даже Китай заявляет о своей демократии, этот термин стал более спорным, чем когда-либо.

V-Dem означает Varieties of Democracy — Разновидности демократии, признавая множество моделей демократии и необходимость измерять, насколько хорошо воля народа представлена и защищена руководством страны.

V-Dem сочетает политическую науку с пятью принципами, определяющими демократию: избирательным, либеральным, дискурсивным, участническим и эгалитарным.

Эти принципы оцениваются по более чем 600 различным атрибутам ежегодно около 4200 учеными и экспертами по странам и территориям с 1789 года. В результате создается крупнейшая в мире база данных о демократиях, содержащая более 32 миллионов данных.

В отчете страны классифицируются как либеральные демократии, выборные демократии, выборные автократии или закрытые автократии.

Глобальная картина

Отчет показывает, что только 7% населения мира живет в либеральных демократиях. Это страны с свободными и справедливыми многопартийными выборами, свободой выражения и объединений. Также в них существуют судебные и законодательные ограничения власти исполнительной власти, а также защита гражданских свобод и равенство перед законом.

Австралийцы — среди немногих счастливчиков.

Напротив, 74% населения мира, или шесть миллиардов человек, живут при автократиях — форме правления, при которой власть сосредоточена в руках одного человека. В их числе Индонезия, Вьетнам, Сингапур, Индия и Китай.

Оставшиеся 19% живут в демократическом фасаде, где многопартийные выборы все еще свободны и справедливы, но ключевые механизмы сдержек и противовесов серьезно ослаблены. В таких странах также ограничены защиты гражданских свобод и равенство перед законом.

Ближайшие союзники Австралии также страдают от демократического отката, или автократизации. В их числе упомянутые США, Великобритания, Канада и несколько стран Европейского союза.

Отчет также использует показатель, называемый индексом либеральной демократии. Пять стран с лучшими результатами — Дания, Швеция, Норвегия, Швейцария и Эстония.

Где расположена Австралия?

Австралия занимает 12-е место по уровню демократии. Эта позиция не изменилась по сравнению с предыдущими годами.

Нет твердых доказательств того, что успех Австралии связан с обязательным и предпочтительным голосованием, как часто утверждается. Возможно, это связано с высоким уровнем высшего образования женщин или уникальным составом Сената, который препятствует приходу к власти сильных лидеров.

В любом случае, оставаться на той же позиции на фоне глобального отката демократии — не повод для праздника. Австралия также постепенно скатывается назад, просто не быстрее и не медленнее других стран.

Это должно служить предупреждением: по показателю эгалитарности Австралия занимает всего 26-е место. Разрыв между богатыми и бедными с каждым годом растет.

Доверие к основным партиям снижается. Несмотря на обязательное голосование, явка на выборах двух основных партий постоянно падает, что создает пространство для новых сил.

Австралии есть чему поучиться у стран с более высоким рейтингом, особенно в вопросах борьбы с неравенством.

Третняя волна автократий

Последние 25 лет автократизации описываются как третья волна в современной истории.

Если первые две волны были связаны с военными переворотами и фальсификациями выборов, то эта третья волна уникальна своей скрытностью. Она маскируется под легальную фасад и медленно разрушает демократические институты.

Те же авторы, которые в 2019 году ввели термин «третья волна автократий» и тогда не видели причин для паники, сейчас поднимают тревогу.

В этом контексте важно помнить, что делает демократию такой хорошей.

** Подробнее: Является ли демократия худшей формой правления — кроме всех остальных? Мы спросили 5 экспертов**

Данные показывают, что демократизация приводит к более высокому и устойчивому росту ВВП на душу населения, к лучшей социальной защите, улучшению здравоохранения, снижению младенческой смертности, большему доступу к безопасной воде и электроэнергии, а также к большему гендерному равенству.

Также исследователи отмечают, что демократии «не ведут войн друг против друга и имеют значительно меньшие риски конфликтов и нестабильности, чем автократии. Автократизация ведет к росту войн и конфликтов».

Но данные также показывают, что у демократии есть один главный недостаток: она в целом не снижает уровень экономического неравенства.

Исследования демонстрируют, что это неравенство вредит психическому и физическому здоровью граждан и подрывает общественное единство. Оно усиливает восприятие, что общество распадается, и только сильный лидер может восстановить порядок (даже если этот лидер хочет бросить вызов демократическим ценностям).

Примечательно, что большинство недавних лидеров-автократов были избраны на открытых и честных выборах, прежде чем начать разрушать те демократические институты, которые привели их к власти, чтобы остаться у власти.

Поэтому управление и активное забота о демократии и ее ценностях — ключ к их сохранению. Пока весь мир откатывается назад, Австралии предстоит не только сохранять существующую либеральную демократию, но и работать над ее улучшением.