После того как Лю Вэньсян разоблачен, "фиолетовый батат" срочно переснял! Одна реплика изменила лицо, Дали сы неожиданно взорвалась популярностью

robot
Генерация тезисов в процессе

Ещё не утихла волна скандала с безопасностью продуктов 315, как блогер-инфлюенсер Чжоу Сяо nao под псевдонимом “Фиолетовый батат” с помощью быстрого сюжетного поворота стал горячей темой обсуждения по всему интернету.

Ранее, после того как связанный бренд “Лю Вэньсян Малая Тонна” был разоблачен в нарушениях пищевой безопасности, аккаунт “Фиолетовый батат” срочно приостановил обновления на один день. 16 марта он вовремя возобновил публикации, и в новом видео из серии “Зимние каникулы” исчезла знаменитая фраза “Если весь мир обвиняет тебя, я отвезу тебя в Лю Вэньсян”. Вместо этого появился кадр, где “Фиолетовый батат” держит в руках миску с юньнаньским блюдом “Далийский мостовой рис” — этот драматический поворот мгновенно взорвал соцсети.

Никто не ожидал, что одна миска острого шашлыка сможет стать настолько популярной благодаря вымышленному персонажу. Ранее в серии “Зимние каникулы” “Фиолетовый батат” создал образ обиженного, но милого работника, а его любовь к бренду “Лю Вэньсян Малая Тонна” быстро стала вирусной, и количество просмотров по теме превысило миллиард.

Это превратило изначально региональный бренд “Лю Вэньсян Малая Тонна” в интернет-мейнстрим, за одну ночь увеличив число заказов по всей стране, а некоторые покупатели даже специально пересекали провинции, чтобы посетить его магазины. Ежемесячно открывается сотни новых точек — настоящий бизнес-миф, созданный за счёт хайпа. Важно отметить, что команда Чжоу Сяо nao оставалась очень трезвой: они ясно отказались от коммерческого сотрудничества с “Лю Вэньсян” и заявили: “Сотрудничество — дело Чжоу Сяо nao, а любить есть — это история “Фиолетового батата”.” Эта позиция, не использующая хайп для “подпитки” контента, вызвала у пользователей ещё больше симпатии и доверия.

Однако пузырь хайпа рано или поздно лопает. Перед и после программы 315 полностью раскрыли проблему с безопасностью “Лю Вэньсян Малая Тонна”: в нескольких провинциях были обнаружены магазины, где утка заменялась на говядину и свинину, а маркировка продуктов была хаотичной, а санитарное состояние кухни — отвратительным.

Более того, один из сотрудников, отвечая на вопросы журналистов, смело оправдывался: “Говядины у нас три-четыре фунта, а продаём двадцать один — разве это чистая говядина?” Такое беззастенчивое пренебрежение полностью разрушило доверие потребителей. После этого многие органы контроля проверили магазины ночью, и нарушающие пункты были закрыты для ремонта. Бренд поспешно опубликовал извинения, свалив проблему на “отсутствие надзора за локальными закупками”, при этом не упомянув о компенсациях для пострадавших потребителей. Меры по исправлению казались лишь формальностью, и пользователи резко раскритиковали это как “публичные отношения с отговорками”, а ранее “лечебная еда” быстро превратилась в синоним “налога на интеллект”.

В такой ситуации приостановка и возобновление работы “Фиолетового батата” выглядели скорее как своевременный ответ. В тот же день Чжоу Сяо nao под псевдонимом “Фиолетовый батат” опубликовал пост: “Маленькая девочка, которая любит есть острую еду, потеряла всё”, — что совпало с настроением аудитории и чётко обозначило границу с проблемным “Лю Вэньсян”. Такой быстрый отклик был отмечен пользователями как “человеческая ясность”.

16 марта в новом видео “Фиолетовый батат” произнёс: “А что насчёт старого Лю Вэньсян Малая Тонна? Не смотрите новости? Посмотрели — значит сегодня я буду есть Далийский мостовой рис”, — и успешно завершил сюжетный поворот. Многие подумали, что “Далийский мостовой” — это место для судебных разбирательств, на самом деле же речь шла о небольшом ресторане с северо-юньнаньской кухней, специализирующемся на юньнаньском мостовом рисе. Этот малоизвестный бренд неожиданно поймал волну “невероятного богатства”.

Как только видео появилось, началась настоящая феерия мемов. Оригинальные фразы были переработаны пользователями в разные версии: “Весь мир обвиняет Лю Вэньсян, я отвезу тебя в Далийский мостовой”, “Раньше: отвёл тебя есть Лю Вэньсян; сейчас: отвёл тебя уклониться от шумихи” — эти популярные мемы быстро заполонили соцсети.

Пользователи одновременно шутят, что “Фиолетовый батат” слишком быстро меняет предпочтения, и доброжелательно напоминают: “Далийский мостовой рис: соберись, готовимся к подъёму”, “Берегите кухню, не распыляйтесь”. Такой лёгкий тон выражает их заботу о безопасности продуктов и надежде на улучшение ситуации. Известно, что после скандала с “Лю Вэньсян” аккаунт Чжоу Сяо nao за один день набрал более 4 миллионов новых подписчиков. За этим стоит признание пользователей в их принципиальности, в отказе от сотрудничества с проблемными брендами, а также их нулевое терпение к нарушениям пищевой безопасности.

Этот казалось бы абсурдный сюжетный поворот — на самом деле реальная миграция трафика и отражение кризиса доверия к бренду. Падение “Лю Вэньсян” — не случайность, а результат того, что при быстром расширении контроль качества не успевал за ростом, и бренд сосредоточился только на хайпе, забыв о качестве. Он потерял не только санитарное состояние кухни, но и доверие аудитории, которое было связано с его фразой.

А неожиданная популярность “Далийского мостового” — не просто удача, а результат не только внезапного трафика, но и внимания множества глаз: все наблюдают, не станет ли он “следующим Лю Вэньсян”. Внимание пользователей — это в основном ожидание: чтобы каждый бренд, привлечённый хайпом, смог сохранить базовые принципы безопасности и не разочаровать потребителей.

Влияние разоблачений 315 всё ещё ощущается, а меры по исправлению в ресторанной индустрии продолжаются. Переход “Фиолетового батата” к сюжетным поворотам — это, возможно, всего лишь ежедневное обновление короткого видео, но вызванная им дискуссия стала тревожным сигналом для всех инфлюенсеров: хайп может быстро сделать бренд популярным, но не гарантирует его качество; популярные мемы приносят краткосрочную выгоду, но не компенсируют долгосрочный ущерб от потери доверия из-за нарушений безопасности.

Для нас, потребителей, эта волна — напоминание: популярность в соцсетях не равна безопасности питания, выбирая еду, нужно обращать внимание на качество и честность. Для брендов — единственный способ удержаться — отказаться от стратегии “масштабирования без контроля”, взять на себя ответственность, строго следить за качеством ингредиентов, чтобы после хайпа они смогли действительно закрепиться на рынке.

Когда “Фиолетовый батат” поднимает “Далийский мостовой” рис, эта шумиха с трафиком рано или поздно утихнет. Урок “Лю Вэньсян” станет зеркалом для всей индустрии, постоянно напоминая каждому профессионалу: безопасность — это граница, честность — основа, и только сохраняя эти принципы, можно идти дальше и развиваться в ресторанном бизнесе.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить