Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
ВС рассмотрит конституционность Талак-е-Хасан и Талак-е-Ахсан сегодня
(MENAFN- IANS) Нью-Дели, 19 марта (IANS) Верховный суд планирует в четверг рассмотреть ряд петиций, оспаривающих конституционную законность практики одностороннего развода в мусульманском сообществе, включая Talaq-e-Hasan и Talaq-e-Ahsan, которые позволяют мусульманскому мужчине расторгнуть брак без согласия жены.
Согласно списку дел, опубликованному на сайте верховного суда, дело назначено на 19 марта для слушания в составе коллегии, в которую входят главный судья Индии (CJI) Сурья Кант и судьи Джоймаля Багчи и Випул М. Панчоли.
Петиции поднимают вопросы о том, нарушают ли такие формы «внесудебного» развода основные права, гарантированные статьями 14, 15 и 21 Конституции, особенно права на равенство и достоинство мусульманских женщин.
Во время предыдущего слушания высший суд вынес временные распоряжения по отдельным делам, воздержавшись от окончательного решения о законности самих практик.
В одном из таких дел коллегия под руководством Сурья Канта приостановила действие предполагаемого Talaq-e-Hasan, произнесенного мужем против жены, отметив, что ответчик не явился в суд для оспаривания серьезных обвинений. «В таких обстоятельствах… мы приостанавливаем действие предполагаемого Talaq-e-Hasan… и указываем, что истец (жена) и ответчик считаются законно женатой парой, пока (мужчина) не предоставит доказательства о законном разводе», — отметила верховная инстанция.
Также было подчеркнуто, что необходимо соблюдать сбалансированный подход при рассмотрении вопросов, касающихся личных законов и конституционных прав. Верховный суд отметил, что суды должны минимально вмешиваться в религиозные дела, если такие практики не нарушают основные или человеческие права.
«Уважаючи все религии, первым принципом для суда должно быть минимальное вмешательство в религиозные дела, если… не затрагиваются конституционные или человеческие права», — заявил коллегия под руководством Сурья Канта.
В основном деле, поданном журналисткой Беназир Хина, верховный суд направил стороны на медиацию, отметив «неотложную и критическую необходимость» поиска мирного решения, включая взаимоприемлемое расторжение брака.
Бывший судья Верховного суда судья Куриан Джозеф был назначен единственным медиатором с просьбой завершить процесс в течение четырех недель. В ожидании медиации коллегия под руководством Сурья Канта постановила, что ранее направленные уведомления о Talaq «останутся в силе».
Важно отметить, что в предыдущих разбирательствах Верховный суд уточнил, что его временные постановления о приостановке конкретных случаев Talaq основаны на особенностях этих дел и не являются окончательным решением о законности самих практик.
Петиции также поднимают более широкие вопросы, включая законность развода, осуществляемого через электронные средства, такие как электронная почта и мессенджеры, а также требуют разработки руководящих принципов для защиты прав пострадавших женщин.