Компания Longyuan Construction не несет прямой ответственности за спор, связанный с договором купли-продажи, согласно решению суда Jiangshan

12 марта 2026 года, по данным Tianyancha, на сайте Китайского суда опубликовано судебное решение, в котором в качестве ответчика указана компания Longyuan Construction Group Co., Ltd. (龙元建设集团股份有限公司). Номер дела: (2025) Зе 0881 Минчу 6978. Предмет спора — договор купли-продажи. Суд — Народный суд города Цзяншань. Дата вынесения решения — 14 февраля 2026 года. Истец — Quzhou Longzheng Commercial Concrete Co., Ltd. выиграл дело. Ответчики — Longyuan Construction Group Co., Ltd. и её филиал в Цзючжоу — не несут прямой ответственности, однако Longyuan Construction несет дополнительную ответственность за часть долгов, не покрытую имуществом филиала.

Ниже приводится подробный отчет:

Истец — Quzhou Longzheng Commercial Concrete Co., Ltd. — заявил, что филиал Longyuan Construction Group Co., Ltd. в Цзючжоу, осуществляя строительство проекта «Умный город Цзючжоу, район Байцзяфан», закупал бетон у сторонних лиц, затем передал право требования по долгу истцу, а также остался должен 4 160 783,29 юаней за поставленный товар. Требует от ответчиков выплатить долг, штраф за нарушение договора и расходы на реализацию требований, а также утверждает, что имущество Longyuan Construction и филиала смешано, поэтому они должны нести совместную ответственность.

Ответчик — филиал Longyuan Construction Group Co., Ltd. в Цзючжоу — подтвердил наличие долга, однако заявил, что расчет штрафа за нарушение договора завышен и неправильный, а расходы на адвокатские услуги — без доказательств, поэтому не должны возлагаться на него. Ответчик — сама компания Longyuan Construction Group Co., Ltd. — утверждает, что она не является надлежащим ответчиком и не должна нести ответственность за обязательства по договору, выходящие за рамки договора.

Суд, проведя расследование, установил, что проект выиграла компания Longyuan Construction, филиал заключил с третьими лицами договор закупки и подтвердил задолженность, а также стороны подписали договор о передаче требований с условиями платежа и ответственности за нарушение. Филиал не произвел оплату в срок, остался должен 4 160 783,29 юаней. Истец оплатил адвокатские услуги — 80 000 юаней — и расходы на обеспечение — 3 600 юаней.

Суд пришел к выводу, что передача требований является законной и действительной. Филиал должен выплатить долг и штраф (расчет — 0,02% в день), а также оплатить адвокатские услуги и расходы на обеспечение. В качестве юридического лица Longyuan Construction должна нести дополнительную ответственность за недостаточность имущества филиала для погашения долга. В итоге суд постановил, что филиал выплатит долг, штраф и сопутствующие расходы, а Longyuan Construction возьмет на себя дополнительную ответственность.

Примечание: рынок несет риски, инвестиции требуют осторожности. Настоящий текст подготовлен автоматической системой на базе ИИ и опубликован на сторонней базе данных, не отражает мнения Sina Finance. Все сведения в статье — только для справки и не являются индивидуальной рекомендацией по инвестициям. В случае расхождения с официальными объявлениями — руководствуйтесь ими. При возникновении вопросов — обращайтесь по адресу biz@staff.sina.com.cn.