Вероятно, вы согласитесь с животными относительно того, какие птичьи крики, кваканье лягушек и стрекот сверчков являются наиболее привлекательными Новые исследования

(MENAFN- The Conversation) Животные делают все возможное, чтобы привлечь друг друга в качестве потенциальных партнеров. Многие птицы, например, имеют перья с сложными цветными узорами — от iridescent оперения многих колибри до знаменитого яркого хвоста павлина. Чарльз Дарвин, один из первых пионеров теории эволюции, увидел эти цвета и пришел к выводу, что они существуют потому, что другие птицы находят их привлекательными.

Но это вызвало странный вопрос: почему сам Дарвин тоже считал эти цвета красивыми?

Действительно, он отметил, что некоторые животные имеют «почти такой же вкус к красоте, как и мы», — простое наблюдение с радикальными последствиями. Наше чувство красоты может быть чем-то, что мы, люди, разделяем с другими животными, заложенным в биологии.

Более века спустя после наблюдений Дарвина мои коллеги и я решили проверить эту идею на практике.

Я — специалист по коммуникации животных, сосредоточенный на производстве и восприятии звуков. Я работал с такими видами, как зебровые амадины, летучие мыши с бахромчатым рылом и т́унгара-фрогами. Например, поздно ночью в Панаме я наблюдал за удаленными видеопотоками самок т́унгара, которые слушали вызовы, воспроизводимые с разных динамиков. В конце концов, самка подпрыгнет к одному из динамиков, показывая, какой вызов ей больше нравится.

Может ли действительно быть так, что эта крошечная лягушка и я привлекаемся одними и теми же звуками? Что могут сказать общие предпочтения о том, что общего у животных и людей? Нам нужны были данные, чтобы выяснить это.

Глобальный эксперимент

Чтобы правильно проверить идею Дарвина, нам понадобилось два вещи: большая коллекция звуков животных, уже протестированных на животных, и большое количество человеческих слушателей, готовых высказать свое мнение.

Для звуков мы использовали десятилетия опубликованных исследований, включая наши собственные и работы щедрых коллег, которые позволили нам использовать их записи. В итоге у нас оказалось 110 пар звуков от 16 различных видов, включая лягушек, насекомых, птиц и млекопитающих. В каждой паре звуки использовались для привлечения потенциальных партнеров; ученые уже выяснили, какой из двух вариантов животные предпочитали.

Для человеческих слушателей мы создали онлайн-эксперимент с элементами геймификации, в котором приняли участие более 4000 человек со всего мира. Задача была очень проста: мы воспроизводили каждую пару звуков в случайном порядке и спрашивали, какой из них больше нравится человеку.

Что мы обнаружили

Результаты оказались поразительными. В нашем наборе данных, включающем животных, отделенных от человека сотнями миллионов лет эволюции, люди склонялись соглашаться с животными в том, какой звук был более приятным.

Удивительно, чем сильнее предпочтение животного, тем больше вероятность, что человек согласится. Мы также обнаружили, что люди быстрее кликают или касаются того звука, который животное находило более привлекательным, что указывает на подсознательный аспект этих предпочтений.

Певчие вороны и люди склонны предпочитать эту песню. Stephen Nowicki и Susan Peters27 KB (скачать)

Певчие вороны и люди обычно не предпочитают эту песню. Stephen Nowicki и Susan Peters41.8 KB (скачать)

Люди особенно соглашались с животными, когда речь шла о так называемых «украшениях»: дополнительных трелях, щелчках, кликах и украшениях, которые животные могут добавлять к своим вызовам. Эти звуки были более привлекательны как для животных, так и для человеческих слушателей.

Почему мы делимся этими предпочтениями?

Это ключевой вопрос, и потребуется много дополнительных исследований, чтобы его раскрыть. Наши текущие работы предполагают, что структура нервной системы может способствовать формированию общих предпочтений. Несмотря на огромное разнообразие жизни на Земле, многие базовые структуры сенсорных систем схожи у разных видов. Общие механизмы восприятия звука могут приводить к общим предубеждениям в предпочтениях звуков.

Мы также обнаружили множество факторов, которые не предсказывали согласия. Участники с опытом в области звуков животных или высоко обученные музыканты не отличались от других судей. Интригующе, те, кто сообщал, что больше слушает музыку ежедневно, соглашались с животными чаще, что является удивительным открытием, заслуживающим дальнейшего изучения.

Часы-формы и люди склонны предпочитать этот вызов. Martin J Fouquette Jr10.3 KB (скачать)

Часы-формы и люди обычно не предпочитают этот вызов. Martin J Fouquette Jr5.22 KB (скачать) Больше для исследования

Мы сосредоточились на звуке, в то время как первоначальное наблюдение Дарвина касалось цвета и визуальной красоты. Делят ли люди визуальные предпочтения с животными тоже? А что насчет запаха? И что происходит в наших мозгах, когда мы делаем эти мгновенные эстетические суждения? Работают ли одни и те же нейронные цепи, когда человек и лягушка выбирают один и тот же вызов?

Предпочтения у животных часто бывают тонкими и варьируются у разных особей и популяций. Я хотел бы спросить птиц, что они думают о разных вызовах лягушек, и наоборот, но только у людей есть возможность напрямую задавать такие вопросы.

Мы также обнаружили случаи, когда люди не соглашались с животными. Наши результаты показывают тенденцию, а не правило, и понять, откуда берется эта вариация, будет очень интересно.

Мой любимый вывод из этого исследования — простое напоминание.

Люди находят так много красоты в природе: от ярких цветов бабочек до мелодичных песен птиц и ароматов цветов. Но все эти красоты эволюционировали для привлечения других видов, а не нас. Возможно, потому, что мы, люди, разделяем что-то фундаментальное с другими животными, и потому тоже считаем их красивыми.