Прошение Банкмана-Фрида о пересмотре дела отклонено: Федеральные прокуроры ссылаются на Райана Саламе и улики по финансированию избирательной кампании

Попытка Сам Бэнкман-Фриджа о пересмотре его приговора 2023 года столкнулась с серьезным препятствием. Федеральные прокуроры в среду подали исчерпывающий ответ, выступая против заявления основателя FTX о новом судебном разбирательстве, утверждая, что его приговор был в корне обоснован, а его претензии не имеют оснований.

Аргумент о свидетельских показаниях рушится

Заявление Бэнкман-Фриджа в феврале, поданное его матерью, пока он представлял себя сам из тюрьмы, было сосредоточено на возможной важности двух бывших руководителей FTX: Дэниела Чапски и Райана Саламе. Защита утверждала, что их послесудебные заявления могли бы изменить исход процесса. Однако прокуроры систематически опровергли этот аргумент. Они отметили, что оба Чапски и Саламе были полностью известны защитной команде до суда и могли быть вызваны в качестве свидетелей в тот момент. Согласно материалам прокуратуры, «решение защиты не включить этих свидетелей в список для суда исключает любую законную претензию о том, что их последующие мнения являются вновь обнаруженными доказательствами».

Особенно Райан Саламе имел доступ к важной информации в ходе расследования, что делает задержку его участия критической уязвимостью в аргументации защиты. Прокуроры подчеркнули, что это скорее процедурная ошибка, чем основание для судебного вмешательства.

Обвинения в политической целенаправленности рушатся

Еще один ключевой пункт заявления Бэнкман-Фриджа касался обвинений в том, что его преследование является примером использования власти Министерством юстиции эпохи Байдена в политических целях. Прокуроры ответили резко, охарактеризовав этот аргумент как «бессмысленный» и «фантастический». Они подчеркнули важное противоречие: Бэнкман-Фридж был одним из крупнейших доноров Демократической партии в 2020 и 2022 годах. Более того, его уголовные обвинения напрямую связаны с нарушениями законодательства о финансировании кампаний, связанными с этими взносами — факт, который подрывает любые серьезные претензии о политически мотивированном преследовании.

Текущий статус дела

Бэнкман-Фридж продолжает отбывать 25-летний срок в федеральной исправительной колонии в Калифорнии. Отдельная апелляция в Втором округе все еще находится в рассмотрении, хотя предварительные данные по устным слушаниям в ноябре свидетельствовали о скептицизме суда по поводу его позиции. Судья Льюис Каплан еще не вынес решения по ходатайству о новом суде, и исход этого, вероятно, определит дальнейший процессуальный путь.

Между тем, Каролайн Эллисон, бывшая подруга Бэнкман-Фриджа и ключевой свидетель обвинения, была освобождена после 440 дней содержания под стражей. Представители Белого дома также явно исключили возможность президентского помилования. Дело, официально обозначенное как US v. Bankman-Fried, 22-cr-00673 в Окружном суде США Южного округа Нью-Йорка, продолжает развиваться, и в нем все еще ведутся многочисленные судебные процессы.