Meta терпит еще один отказ в области ИИ, поскольку отсрочила запуск своей последней модели

Meta ($META) —1,63% — последние достижения в области ИИ созревают на компании. The New York Times в четверг сообщил, что Meta отложила запуск Avocado — текстовой модели, предназначенной стать заголовком для последнего и лучшего обновления ИИ от генерального директора Марка Цукерберга — с запланированного марта на как минимум май, после внутренних тестов, показавших, что она отстает от ведущих систем Google ($GOOGL) —0,65%, OpenAI и Anthropic по практически всем параметрам: рассуждению, кодированию и написанию.

Это еще один неприятный момент для компании, которая тратит огромные суммы, чтобы убедить инвесторов, сотрудников и Кремниевую долину в том, что она сможет вернуть себе лидирующие позиции в области ИИ за счет покупок. В январе Цукерберг заявил инвесторам, что новые модели Meta будут «хорошими» и покажут «быструю траекторию» развития компании. В тот же месяц компания объявила, что ожидает капитальные затраты в 115–135 миллиардов долларов к 2026 году, частично за счет Meta Superintelligence Labs. Но крупные чеки и строительство гигантских дата-центров все еще не гарантируют место в верхней части гонки за модели.

Связанный контент

Oracle успокаивает опасения Уолл-стрит по поводу расходов на ИИ с помощью чипов, финансируемых клиентами

Американский бизнес мчится к контролю следующего источника данных для ИИ

The Times, ссылаясь на неназванные источники, знакомые с ситуацией, сообщил, что Avocado в настоящее время находится где-то между Gemini 2.5 и Gemini 3 от Google. Это довольно плохое место для завершения после месяцев и месяцев наращивания, потому что это говорит о отсутствии реального прогресса по единственной задаче этого проекта: сделать так, чтобы ИИ снова вызывал у людей разговор о компании как о равноправном партнере.

Создание передовой модели — сложная задача. Выпустить такую, которая действительно сможет конкурировать с лучшими системами Google, OpenAI и Anthropic, еще сложнее. Проблема Meta в том, что она сделала ставки на этот вызов настолько очевидными, что их невозможно игнорировать. Meta нуждается в модели, которая изменит разговор вокруг компании. Пока что Avocado, по крайней мере, кажется, делает противоположное.

Это не первый неловкий момент Meta в лаборатории. Llama 4 задержалась после того, как не оправдала ожиданий Meta по показателям рассуждения и математики, даже несмотря на то, что Цукерберг в январе 2025 года заявил, что ожидает, что она «станет ведущей передовой моделью» в этом году. Модель получила не очень хорошую реакцию. В мае Meta отложила запуск своей флагманской модели Behemoth, потому что инженеры не могли добиться значительных улучшений. К концу июня Цукерберг реорганизовал работу по ИИ в рамках Meta Superintelligence Labs. Сейчас руководители Meta уже думают о следующей модели, которая, как сообщает The Times, называется Watermelon.

Внутри отдела ИИ Meta обсуждали временную аренду Gemini от Google для некоторых продуктов компании, пока Avocado не догонит, сообщает The Times. Когда компания, тратящая миллиарды, чтобы владеть следующей вычислительной платформой, обсуждает аренду «мозга» Google на время, история о догонке становится еще дороже, чем уже платит сама.

Meta уже пробовала дорогостоящий перезапуск. Это должен был быть квартал, когда компания начала показывать, что все расходы, футуристические обещания, драма с талантами и риторика о суперинтеллекте начинают приносить что-то большее, чем амбиции. Вместо этого картина сейчас кажется очень знакомой. А Avocado — еще одно напоминание о том, что бросание миллиардов долларов на проблему не заставляет показатели моргать.

Meta все еще может сократить разрыв в области ИИ. Богатые компании получают больше одного шанса, и Цукерберг явно намерен продолжать платить за эти возможности. У компании есть огромные планы по распространению и инфраструктуре. Но текущая публичная оценка показывает компанию, которая много тратит, активно нанимает, неоднократно реорганизуется и все еще должна объяснить, почему ее следующий крупный модельный проект задерживается — и почему один из вариантов, который рассматривался, был связан с конкурентом, которого в конечном итоге должна обойти.

Инвесторы готовы терпеть аппетит Meta к ИИ, потому что основной бизнес продолжает приносить деньги. Рекламный механизм остается монстром, и этот денежный поток помогает сделать расходы компании на ИИ менее тревожными, если не полностью оправданными. Когда Meta в январе отчиталась за четвертый квартал, акционеры поощрили компанию, несмотря на то, что она объявила о планах расходов, которые в любой другой ситуации выглядели бы безумными. Цукерберг назвал 2026 год большим годом для внедрения личного суперинтеллекта. Такой подход работает гораздо лучше, когда следующий крупный модельный релиз выходит вовремя и выглядит как настоящий скачок вперед.

Но гонка за передовые модели — это совсем другое дело. Это конкурс престижности. Здесь Google, OpenAI и Anthropic выглядят как взрослые, а Meta в прошлом году пыталась доказать, что больше не должна сидеть за детским столом. Задержка с флагманской моделью явно не помогает в этом.

Пока что Avocado — еще одно напоминание о том, что передовые ИИ — это для Meta урок смирения. У компании есть деньги, вычислительные ресурсы, распространение и один из самых решительных руководителей в сфере технологий. Но у Meta все еще нет чистого, безусловного запуска, который сделал бы все эти траты проявлением дальновидности, а не поспешности.