Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Теперь OpenAI подают в суд за использование словаря
Энциклопедия Britannica и её дочерняя компания Merriam-Webster подали иск против OpenAI, утверждая, что создатель ChatGPT скопировал их защищённый авторским правом контент без разрешения для обучения своих больших языковых моделей.
Иск, поданный на прошлой неделе в федеральный суд Манхэттена, утверждает, что OpenAI использовала около 100 000 статей Britannica для обучения своих моделей, и что ответы ChatGPT часто воспроизводят или близко перефразируют справочный контент Britannica, включая статьи энциклопедии и словарные статьи. В иске также говорится, что OpenAI использует систему дополненного поиска для получения контента Britannica в реальном времени при генерации ответов.
Связанный контент
Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг о будущем бумa ИИ
Meta терпит очередной неудачный шаг в области ИИ — и Gemini может заполнить пробел
Истцы утверждают, что ChatGPT заменяет посещения их сайтов, лишая их доходов от подписки и рекламы, которые финансируют создание их контента. В претензиях по товарным знакам речь идет о двух предполагаемых вредах: предоставлении ChatGPT вымышленного контента под именем Britannica и отображении неполных копий материалов Britannica таким образом, что создается впечатление одобрения компании.
Истцы требуют денежной компенсации в размере, который будет определен позже, а также судебного запрета на предполагаемые нарушения, сообщает Reuters.
OpenAI опровергла эти обвинения. «Наши модели способствуют инновациям и обучаются на публичных данных, основанных на принципах добросовестного использования», — заявил представитель компании, согласно Reuters.
Отдельное дело Britannica против компании Perplexity AI, занимающейся поиском с помощью ИИ, поданное в прошлом году, также находится в суде. Иск Britannica и Merriam-Webster — это часть растущего числа судебных исков о нарушении авторских прав, которые издатели, авторы и новостные организации подают против компаний, использующих их материалы для обучения моделей.