Трамп громко призывает союзников поддержать его, но союзники отреагировали холодно

► Статья обозревателя 网 柳白

Напряженность в Ормузском проливе продолжает расти, а президент США Дональд Трамп, спровоцировавший войну, не может сидеть сложа руки, мечтая поднять флаг и привлечь союзников — Великобританию, Францию, Японию, Южную Корею — в свой руководимый план охраны судоходства, но все попытки оказались безуспешными.

По сообщению британской газеты «Гардиан» от 15 марта, в ответ на призыв Трампа Великобритания заявила, что ведет консультации с союзниками по поводу вариантов, рассматривая отправку беспилотных судов для минной очистки; японские высокопоставленные чиновники не исключают отправки военных кораблей, но признают, что фактическое развертывание «крайне сложно», что фактически является вежливым отказом; Южная Корея заявила, что будет поддерживать тесную связь и осторожно оценивать ситуацию; Франция же ясно отказалась от отправки кораблей, планируя после снижения напряженности провести исключительно оборонительную охрану. В то же время, Индия подчеркнула, что прямые переговоры с Ираном — наиболее эффективный способ возобновить судоходство в проливе.

Ормузский пролив — один из самых загруженных морских путей в мире, по которому проходит около пятой части мирового экспорта нефти и значительная часть сжиженного природного газа, являясь ключевым каналом для экспорта энергии из Персидского залива.

Именно из-за стратегической важности с момента начала конфликта в этом районе произошли цепные реакции нападений. Уже 16 нефтяных танкеров были атакованы в проливе, что вызвало сильные колебания на мировых энергетических рынках: международные цены на нефть впервые с августа 2022 года превысили 100 долларов за баррель, достигнув рекордных за последние три года значений. Этот кризис привел к масштабным перебоям в поставках нефти по всему миру, что серьезно ударило по странам, зависящим от импорта энергии через этот пролив.

Смотровая площадка в Мусандаме, Оман, показывает проходящие суда через Ормузский пролив.

IC Photo

14 марта вечером Трамп выступил в «Truth Social», призвав Великобританию, Францию, Японию и Южную Корею отправить военные корабли для совместных действий с США, «поддерживая открытость и безопасность Ормузского пролива». В последующих сообщениях он расширил призыв, потребовав от всех стран, использующих пролив для добычи нефти, оказать военно-морскую поддержку, пытаясь сформировать «международный флот охраны».

Стоит отметить, что несмотря на громкие заявления Трампа, США пока не отправили свои военные корабли для охраны нефтеналивных судов в проливе. Аналитики отмечают, что большинство стран опасаются, что вмешательство военных кораблей может втянуть их в продолжающийся конфликт на Ближнем Востоке, столкнуться с непредсказуемыми военными рисками, и поэтому проявляют осторожность и наблюдают.

В качестве традиционного союзника США, реакция Великобритании является наиболее показательней.

Министерство обороны Великобритании в заявлении сообщило, что ведутся консультации с союзниками по поводу «серии мер по обеспечению безопасности судоходства в регионе», однако конкретных обещаний о отправке кораблей не дано. Министр обороны Великобритании Эд Милибанд в интервью BBC дополнительно сообщил, что Великобритания обсуждает с США и другими союзниками различные варианты решения, включая отправку беспилотных минных очистительных судов, «все возможные меры по восстановлению открытости пролива рассматриваются», но о планах отправки военных кораблей не упоминалось.

Эд Милибанд в интервью BBC

Япония, как страна, сильно зависящая от энергии, поступающей через Ормузский пролив, также проявляет осторожность. Один из японских высокопоставленных чиновников заявил, что любое решение о отправке японских военных кораблей для охраны в Ближнем Востоке будет сопряжено с «очень высокими барьерами».

Руководитель отдела по вопросам безопасности Либеральной демократической партии Японии Кобаяси Эгами в интервью NHK отметил, что хотя юридически полностью исключить такую возможность нельзя, учитывая продолжающийся конфликт, это — вопрос, требующий осторожного подхода.

Он посоветовал, что учитывая склонность Трампа к переменам в заявлениях, премьер-министр Ёсихидэ Суга должен использовать свои личные связи с Трампом, чтобы выяснить его истинные намерения.

По мнению агентства Bloomberg, это фактически является вежливым отказом Трампа.

Премьер-министр Японии Ёсихидэ Суга 12 марта заявил, что предсказать, когда морские мины перейдут от оружия атаки к «наследию», сложно, и «учитывая такую неопределенность», Япония пока не планирует направлять военные силы в регион для будущих минных работ.

Крис Стоун, специалист по делам Японии в Пентагоне и ЦРУ, считает, что, несмотря на возможное предвидение Токио, это поставит Ёсихидэ Суга в очень сложное положение перед своей первой поездкой в Белый дом.

«Это рискованное решение», — говорит Стоун, — «оно может поставить японские корабли под угрозу». С другой стороны, «в 2015 году изменения в японском законодательстве, похоже, заложили основу для подобных действий. Учитывая зависимость Японии от ближневосточной нефти, Суга вряд ли сможет отказаться».

Также без конкретных ограничений, как у Японии, Южная Корея проявляет осторожность.

Министерство иностранных дел Южной Кореи в заявлении отметило, что уже заметило высказывания Трампа, внимательно следит за ситуацией в Ближнем Востоке и будет поддерживать тесную связь с США, чтобы после тщательной оценки ситуации принять решение о возможных действиях.

В заявлении подчеркнули, что Южная Корея «рассматривает различные меры для защиты своих граждан и обеспечения безопасности энергетических маршрутов», но не упомянули о реакции на призыв Трампа о отправке кораблей.

Аналитики газеты Financial Times отмечают, что безопасность Южной Кореи во многом зависит от позиции США, однако участие корейских вооруженных сил в американских операциях, связанных с конфликтом с Ираном, может вызвать сильное внутреннее сопротивление.

Ранее Южная Корея уже отправляла военные корабли в Ближний Восток, но их задачи и масштабы были ограничены. На прошлой неделе представитель оборонного ведомства заявил, что Южная Корея не рассматривает возможность отправки войск в Ормузский пролив.

9 марта, в Средиземном море, во время визита президента Франции Макрона на Кипр, он осмотрел авианосец «Шарль де Голль», дислоцированный неподалеку от Кипра. IC Photo

Франция ясно отвергла призыв Трампа.

Министр обороны Франции Катрин Вольтран еще до публикации сообщения Трампа заявила, что во время обострения конфликта Франция не будет отправлять корабли в Ормузский пролив, «на данный момент невозможно отправить какие-либо корабли в этот регион».

Вольтран подчеркнула, что Франция придерживается «чистой оборонительной позиции», и в настоящее время не планирует переводить авианосец «Шарль де Голль» из Средиземного моря. Президент Макрон ранее в ходе визита на Кипр заявил, что Франция и ее союзники планируют после завершения наиболее острого этапа конфликта между Израилем и Ираном осуществлять чисто оборонительные задачи, но в текущий момент не вмешиваются.

Что касается позиции ЕС, то министры иностранных дел стран-членов рассматривают расширение миссии ВМС ЕС «Аспид» (EUNAVFOR), которая в настоящее время занимается защитой судов в Йеменском море от нападений хуситов, и планируют расширить ее на Ормузский пролив.

Однако Германия выражает скептицизм: министр иностранных дел Германии Аналена Бербок заявил в эфире ARD, что эффективность миссии «Аспид» в настоящее время низка, и сомневается, что ее расширение в Ормузский пролив повысит безопасность. В настоящее время в рамках миссии задействованы три корабля — Франции, Италии и Греции.

Аналитики отмечают, что реализация военного сотрудничества между США и Европой по охране судоходства зависит от внутренней политики и правовых рамок каждой страны, а противоречивые публичные заявления Трампа усложняют оценку его истинных стратегических намерений. В частности, недавно Трамп высказался, что не заботится о помощи союзников в отправке авианосцев, и заявил, что «не обращает внимания» на то, смогут ли они помочь.

Индия ясно выступает за дипломатическое решение. Министр иностранных дел Субрахманьям Джайшанкар в интервью Financial Times заявил, что прямые переговоры — наиболее эффективный способ возобновить судоходство в Ормузском проливе, и что Индия уже достигла договоренностей с Ираном, позволяющих двум грузовым суднам с индийским флагом пройти через пролив в субботу (14 марта).

«Я сейчас веду переговоры с ними, и уже есть некоторые результаты», — сказал Джайшанкар, — «процесс продолжается, и поскольку я достиг определенного прогресса, я буду продолжать».

Он подчеркнул, что с точки зрения Индии, лучше всего решать проблему через разумные переговоры и сотрудничество. Также он сообщил, что между Индией и Ираном нет «комплексных соглашений» о проходе судов, каждое судно рассматривается отдельно, и Иран не получает никакой выгоды, а обе стороны ведут диалог на основе долгосрочных отношений.

«Я с удовольствием поделюсь нашим опытом с (странами ЕС)… Насколько мне известно, многие из них также ведут переговоры с (Ираном)», — отметил Джайшанкар.

Что касается ситуации в Ормузском проливе, официальный представитель МИД Китая Го Цзюань на брифинге 12 марта подчеркнул, что Ормузский пролив и прилегающие воды — важный международный торговый маршрут для грузов и энергии, поддержание безопасности и стабильности этого региона соответствует интересам всего международного сообщества. Китай настоятельно призывает все стороны немедленно прекратить военные действия, избегать дальнейшей эскалации напряженности и не допускать, чтобы нестабильность региона нанесла ущерб мировой экономике.

Министр иностранных дел Ирана Алагезе 15 марта в интервью CBS заявил, что Иран открыт к диалогу с любыми странами, желающими обсудить безопасность своих судов.

«Американская «защита» — это уже дыра, в которую никто не верит, она не сдерживает никого и только поджигает огонь», — написал Алагезе в соцсети X 14 марта, высмеивая США, которые сейчас просят других помочь защитить Ормузский пролив.

«Иран призывает братские соседние страны изгнать иностранных агрессоров, особенно потому, что их единственная забота — это Израиль.»