Frank DeGods в центре спора о компрометации NFT кошелька после отставки

12 мая 2025 года Рохун Вора, широко известный в сфере NFT как Frank DeGods, объявил о своем уходе с руководящих должностей в DeGods. Это решение вызвало цепочку событий, которая разделила криптосообщество и породила споры о том, что же на самом деле произошло. Всего через 72 часа после ухода основателя его кошелек на Solana стал центром ожесточенной дискуссии, поднявшей вопросы как о кибербезопасности, так и о доверии в экосистеме NFT.

Переход руководства, предшествовавший всему

Frank DeGods три года руководил проектом, ведя его к успеху, и его пост в X подробно описывал эмоциональную нагрузку этой работы. «Я посвятил 3 года бессонных ночей, пытаясь сделать DeGods и y00ts успешными. Я горжусь проделанной работой. Я рад передать полномочия команде и наблюдать за их успехами», — заявил он публично. Это заявление указывало на запланированный уход — передачу эстафеты команде, — однако последующие события поставили под сомнение порядок этого перехода.

Быстрая и подозрительная ликвидация

Время последующих событий вызвало немедленные опасения в сообществе. В течение нескольких дней после объявления о уходе было ликвидировано 16 NFT DeGods через Magic Eden, крупную площадку NFT на Solana. Согласно сообщениям, приписываемым команде DeGods в Discord, основной транзакционный устройство Фрэнка было скомпрометировано, что позволило злоумышленнику получить доступ и осуществить продажу. Сообщается, что злоумышленник получил примерно 108 SOL — около 19 000 долларов по текущему курсу — за несанкционированную транзакцию NFT.

Однако эта версия сразу же вызвала скептицизм у участников сообщества, которые начали более внимательно изучать детали.

Скептицизм сообщества: хак или стратегический уход?

Криптосообщество остается разделенным во мнении, действительно ли Frank DeGods стал жертвой кибератаки или же это был заранее спланированный уход. Один пользователь X отметил странность: «Я не вижу, чтобы были украдены другие активы. Значит, хакер был достаточно любезен, чтобы продать только его DeGods и ничего больше?» Это замечание подчеркивает важную уязвимость в версии о взломе — почему злоумышленник выбрал только эти конкретные NFT, оставив остальные активы нетронутыми?

Дополнительное подозрение вызвало само время событий. Совпадение — компрометация кошелька сразу после ухода и выборочный характер кражи — привели некоторых наблюдателей к гипотезе, что это могло быть заранее спланированным действием. Теория заключается в том, что Фрэнк DeGods мог инсценировать этот сценарий, чтобы уйти из проекта, перекладывая вину на «нарушение безопасности».

Более широкий контекст рынка

Эти вопросы возникают на фоне резкого падения стоимости DeGods. Когда-то цена за NFT достигала более 37 000 долларов, а сейчас минимальная цена опустилась примерно до 1000 долларов — снижение на 97%. Такое драматичное падение отражает несколько негативных факторов: общий спад рынка NFT после пика 2021–2022 годов, спорные решения, такие как миграция на Ethereum и последующий возврат на Solana, а также общее ощущение отсутствия прогресса у проекта.

Некоторые участники сообщества рассматривают время взлома именно в этом контексте — предполагая, что Фрэнк DeGods мог воспользоваться ситуацией, чтобы ликвидировать активы до дальнейшего ухудшения, прикрывся «нарушением безопасности» и тем самым осуществив расчетливый уход.

Неотвеченные вопросы, сохраняющаяся неопределенность

Без судебно-экспертных данных или окончательных технических доказательств истина остается недоступной. Фрэнк и команда утверждают, что компрометация была подлинной, однако никаких конкретных выводов, подтверждающих или опровергающих это, пока не опубликовано. Что ясно — этот инцидент усилил неопределенность вокруг будущего DeGods и их способности восстановиться после продолжительного давления рынка и кризиса руководства — опасения, выходящие за рамки личности Фрэнка DeGods и свидетельствующие о хрупкости проектов, зависящих от доверия основателей и рыночных настроений.