Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Действия Пакистана в Афганистане препятствуют экономической интеграции в регионе: Отчет
(MENAFN- IANS) Вашингтон, 15 марта (IANS) Политика Пакистана в отношении Афганистана на протяжении десятилетий строилась вокруг установки «дружественного» правительства в Кабуле — часто через прокси-актеров, таких как Талибан — с целью обеспечить «стратегическую глубину» против Индии.
Однако на практике эта стратегия неоднократно способствовала нестабильности как в Афганистане, так и в Пакистане, одновременно мешая перспективам более широкой экономической интеграции в Южной, Центральной и Западной Азии, говорится в отчёте, опубликованном в воскресенье.
«Ухудшение отношений между Исламабадом и Кабулом поднимает важный вопрос: какова долгосрочная стратегия Пакистана по отношению к Афганистану, управляемому Талибаном? Афганистан пережил многочисленные политические, экономические и гуманитарные кризисы с тех пор, как Талибан захватил власть в августе 2021 года, и выборы Пакистана будут сильно влиять на то, останется ли страна в состоянии нестабильности или перейдёт к более устойчивому политическому урегулированию», — говорится в статье американского журнала The National Interest.
По данным отчёта, напряжённость между Пакистаном и Афганистаном стала очевидной 9 октября 2025 года, когда пакистанские силы нанесли беспрецедентный воздушный удар по Кабулу, целью которого был Нур Вали Мехсуд, лидер Техрик-е-Талибан Пакистан (ТТП).
«Хотя Мехсуд выжил, удар стал резким обострением готовности Пакистана применять военную силу внутри Афганистана. Ранее Исламабад наносил удары по позициям ТТП в провинциях Афганистана, но атака в столице означала новую фазу конфликта», — отмечается в отчёте.
Сообщается, что время атаки имело политическое значение, поскольку в этот период министр иностранных дел Талибана Амир Хан Муттаки находился с визитом в Индии.
Также попытки посредничества между Пакистаном и Афганистаном, осуществляемые несколькими странами, включая Катар, Турцию и Саудовскую Аравию, потерпели неудачу из-за углубляющегося недоверия.
Конфликт обострился 27 февраля, когда Пакистан объявил о «открытой войне» против режима Талибана.
«В отличие от предыдущих операций, сосредоточенных в основном на ТТП, Пакистан начал наносить удары по позициям как ТТП, так и Талибана в нескольких провинциях Афганистана, включая Кабул и Кандагар, где находится верховный лидер движения, Хибатулла Ахунзадо. Этот сдвиг свидетельствует о том, что Пакистан больше не рассматривает Талибан лишь как ненадёжного партнёра, а всё больше — как потенциальную стратегическую угрозу», — добавляется в отчёте.
Ключевой вопрос, по мнению авторов, — что именно Пакистан стремится достичь в Афганистане: пытается ли Исламабад «навязать поведенческие изменения в режиме Талибана или уже начал рассматривать возможность поддержки более широкой политической альтернативы талибанскому правлению».
Отмечается, что с октября 2025 года риторика Пакистана «явно ужесточилась», и высокопоставленные пакистанские чиновники, включая военного пресс-секретаря генерала Ахмеда Шариф Чаудхри и министра обороны Хваджу Асифа, стали высказываться более конфронтационно, в то время как конечная стратегическая цель страны «остаётся неопределённой».