Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Моррисси в его противоречии: когда неудачный альбом становится поводом говорить о легендарном артисте
Некоторые артисты заслуживают того, чтобы о них говорили, даже когда они делают что-то плохо. Моррисси — именно один из таких случаев. В 65 лет британский певец только что выпустил Make-Up Is a Lie, альбом, который скорее вызывает вопросы, чем считается достижением. И парадоксально, что этот провал дает идеальную возможность задуматься о том, кем на самом деле является Моррисси после четырех десятилетий, определявших звучание и чувствительность мелодичного рок-попа.
Художественный провал нового Моррисси
Make-Up Is a Lie — это не просто плохой альбом. Это что-то более запутанное: проект, который претендует на серьезные намерения, но в итоге становится утомительным, наивно ностальгическим, насыщенным конспирологическими теориями, свойственными интернету, визуально непривлекательным и, по сути, лишенным музыкального смысла. Ничего в нем не вызывает блеска его предыдущих работ.
Никто не ожидал, что Моррисси повторит совершенство Viva Hate (1988), Vauxhall and I (1994) или You Are the Quarry (2004). Эти альбомы — неповторимые моменты его сольной карьеры, последовавшие за трансформативным влиянием The Smiths. В 65 лет Моррисси имеет право на эксперименты и ошибки. Проблема в том, что этот диск не только провален в художественном плане: он раскрывает уязвимости человека, который построил свое наследие на основах, теперь кажущихся подорванными.
Отмена концертов и здоровье Моррисси
В 2025 году Моррисси отменил примерно половину запланированных концертов. Среди них было возвращение в Буэнос-Айрес, где он уже ранее нарушал свои обязательства. В профессиональном плане это необычно для артиста его масштаба. Но если смотреть с более человеческой стороны, в решении Моррисси отказаться от выступления просто потому, что он не чувствует мотивации, есть что-то почти достойное уважения.
Особенно странно, что его оправдания по поводу проблем со здоровьем звучат почти анекдотично. Ноэль Галлахер, бывший гитарист Oasis, удивленно рассказал, как встретил Моррисси в баре в ту же ночь, когда певец отменил концерт якобы из-за ангина. Эти эпизоды рисуют портрет человека, который превратил невыполнение обязательств в часть своей публичной истории.
Политический поворот Моррисси: от революционера к сомнительному
Самая глубокая противоречивость Моррисси — в его политической эволюции. В конце 2024 года он заявил, что получил миллионное предложение собрать The Smiths в 2025 году, но Джонни Марр, его бывший гитарист и нынешний антагонист, его проигнорировал. Позже выяснилось, что все это — выдумка Моррисси, чтобы возобновить старые конфликты, затаенные десятилетиями.
Так называемые «нынешние политические позиции», разделяющие двух музыкантов, включают предполагаемый сближение Моррисси с правой партией Reform UK. Хотя в нескольких интервью в прошлом году он называл себя «аполитичным», его последующие высказывания постоянно говорят о «диктатуре однополярного мышления» и предупреждают о разрушении британской культуры. Обвинение The Guardian в организации «кампании ненависти» против него стало частью его обычной риторики. В апреле 2025 года Моррисси подал в суд на интернет-юзера, утверждая, что тот — «тролль» — создал его образ «расиста» на протяжении десятилетий.
Это особенно противоречиво, если учесть, что Моррисси построил свою художественную репутацию на критике капитализма во времена режима Маргарет Тэтчер в Англии. Его первый сольный альбом включал песню «Margaret on the Guillotine», которая была настолько провокационной, что британская полиция обыскала его дом по Закону о взрывчатых веществах, полагая, что певец представляет реальную угрозу премьер-министру. Такие темы, как «The Queen Is Dead», прямо критиковали монархию и упадок Великобритании под консервативным управлением. Даже «Meat Is Murder», хотя формально о вегетарианстве, использовался Моррисси в своих речах как символ «бесчеловечности» правительства Тэтчер.
Когда Маргарет Тэтчер умерла в 2013 году, Моррисси опубликовал разрушительное открытое письмо под названием «Тэтчер — террорист без капли человечности», показывая, что его презрение осталось неизменным. Именно этот Моррисси теперь обвиняет в «диктатуре однополярного мышления» и сближается с правыми политическими силами.
Загадка понимания Моррисси
Является ли Моррисси «правым», используя банальные термины современности? Реальность такова, что вселенная Моррисси — так его называют его самые преданные поклонники — не может сводиться к одной логике или последовательности. Возможно, истинный вывод в том, что его не стоит пытаться понять, оправдать или отвергнуть. Просто слушать его, принимая все его противоречия.
Однако вот Make-Up Is a Lie, и неопределенность в том, что с ним делать, неизбежна. Игнорировать его, притворяясь, что этого альбома не было, — может быть, самый мудрый совет. Но парадоксально, что существование этого провального диска позволяет нам еще раз задуматься о Моррисси: не о том, кем он есть, а о том, кем он был и что символизирует его распад. Плохой альбом великого артиста — все равно возможность вспомнить, почему этот артист был важен изначально.