Война с Ираном наносит еще один удар по мировой экономике

ВАШИНГТОН (AP) — Война с Ираном наносит побочные удары по мировой экономике.

Конфликт вызывает рост цен на энергоносители и удобрения; угрожает продовольственными кризисами в бедных странах; дестабилизирует хрупкие государства, такие как Пакистан; и усложняет возможности для борьбы с инфляцией в центральных банках, таких как Федеральная резервная система.

Большая часть боли связана с Персидским заливом — через который проходит пятая часть мировых нефтяных запасов — который фактически был закрыт после того, как США и Израиль нанесли ракетные удары 28 февраля, убив иранского лидера аятоллу Али Хаменеи.

«Долгое время кошмарным сценарием, который удерживал США от мысли о нападении на Иран и побуждал их призывать Израиль к сдержанности, было закрытие Персидского залива иранцами», — сказал Морис Обстфелд, старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона и бывший главный экономист Международного валютного фонда. «Теперь мы оказались в этом кошмарном сценарии».

Из-за блокировки важного судоходного маршрута цены на нефть выросли — с менее чем 70 долларов за баррель 27 февраля до пика почти 120 долларов в начале понедельника, после чего снизились ближе к 90 долларам. За ними последовали и цены на бензин.

                        Связанные новости
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Трамп призывает союзников США направить военные корабли в Персидский залив, поскольку Иран обещает ответить
        

    

  

    

    
    








    

        3 МИНУТЫ ЧТЕНИЯ
    









  

    

    

    

    

    




                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Через две недели после начала войны с Ираном Трамп был сбит с политической ноги
        

    

  

    

    
    








    

        5 МИНУТ ЧТЕНИЯ
    





    
    13









  

    

    

    

    

    




                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            «Грешники» и «Бои один за другим» готовятся к полномасштабному противостоянию Warner Bros. на премии Оскар
        

    

  

    

    
    








    

        4 МИНУТ ЧТЕНИЯ

По данным AAA, средняя цена на бензин в США выросла до 3,48 доллара за галлон с менее чем 3 долларов неделю назад. В Азии и Европе, которые более зависимы от ближневосточной нефти и газа, рост цен ощущается еще сильнее.

В Индии рестораны уже предупреждают о возможных закрытиях, поскольку правительство приоритетно распределяет газовые ресурсы для домашних хозяйств. Таиланд приостановил международные поездки для государственных служащих и призвал их пользоваться лестницами вместо лифтов. Филиппины ввели временную четырехдневную рабочую неделю для некоторых государственных учреждений, а Вьетнам поощряет работу из дома.

20 миллионов баррелей нефти в день исчезают

Каждое повышение цен на нефть на 10% — при условии, что оно сохранится большую часть года — повысит глобальную инфляцию на 0,4 процентных пункта и снизит мировой экономический рост до 0,2%, заявила Кристалина Георгиева, управляющий директор Международного валютного фонда.

«Персидский залив должен быть открыт», — сказал экономист Саймон Джонсон из Массачусетского технологического института и лауреат Нобелевской премии по экономике 2024 года. «Там проходит 20 миллионов баррелей нефти в день. В мире нет избыточных мощностей, которые могли бы заполнить этот пробел».

Мировая экономика показала, что способна выдержать удар, пережив вторжение России в Украину четыре года назад и масштабные и непредсказуемые тарифы при президенте Дональде Трампе в 2025 году.

Многие экономисты надеются, что глобальная торговля сможет пережить текущий кризис.

«Мировая экономика показала свою способность справляться с серьезными потрясениями, такими как широкомасштабные тарифы США, — сказал Эсвар Прасад, профессор торговой политики в Корнеллском университете. — Есть надежда, что она будет устойчива к последствиям войны с Иран».

Время играет роль

Особенно если цены на нефть смогут снизиться до диапазона 70–80 долларов за баррель, написал экономист Нил Ширинг из Capital Economics: «мировая экономика сможет поглотить удар с меньшими последствиями, чем многие опасаются».

Но остается много «если».

«Вопрос в том, как долго это продлится?» — сказал Джонсон, также бывший главный экономист МВФ. «Трудно представить, что Иран отступит сейчас, когда он объявил о новом лидере» — Моджтабе Хамане. Сын убитого аятоллы, по мнению экспертов, еще более жесткий консерватор, чем его отец.

Также затрудняет прогноз окончания кризиса неопределенность относительно целей США. «Все это связано с президентом Трампом», — сказал Джонсон. «Неясно, когда он объявит о победе».

Экономические победители и проигравшие

Пока что война, скорее всего, создаст экономических победителей и проигравших.

Импортерам энергии — большинству стран Европы, Южной Корее, Тайваню, Японии, Индии и Китая — придется столкнуться с ростом цен, писал Ширинг в комментарии для лондонского аналитического центра Chatham House.

Пакистан оказывается в особенно тяжелом положении. Эта южноазиатская страна импортирует 40% своей энергии и особенно сильно зависит от сжиженного природного газа из Катара, поставки которого были прерваны из-за конфликта. Повышение цен на энергоносители сдавит пакистанские семьи и повредит их экономике.

Вместе с тем, чтобы облегчить ситуацию, центральный банк страны, скорее всего, повысит ставки, а не снизит их, считают экономисты Гэрат Лезер и Марк Уильямс из Capital Economics. Это связано с тем, что инфляция в Пакистане остается неудобно высокой — а рост цен на энергоносители угрожает усугубить ситуацию.

Но страны, добывающие нефть вне зоны конфликта — Норвегия, Россия, Канада — выиграют от высоких цен на нефть без риска ракетных и дроновых атак.

Энергетика — не единственная проблема. По данным Joseph Glauber из Международного института исследований продовольственной политики, до 30% мировых экспортов удобрений — включая урею, аммиак, фосфаты и серу — проходят через Персидский залив.

Нарушение в Персидском заливе уже прервало поставки удобрений, повысив издержки для фермеров — и, вероятно, подняв цены на продукты питания.

«Любые страны с крупным сельскохозяйственным сектором, включая США, будут уязвимы», — сказал Обстфелд. «Последствия будут особенно разрушительными в странах с низким уровнем дохода, где уже есть проблемы с сельскохозяйственной продуктивностью. Добавьте сюда дополнительные издержки — и появится риск серьезных продовольственных кризисов».

Что происходит в США

Теперь, когда США стали чистым экспортером энергии, в целом они должны выиграть от повышения цен на нефть и газ. Но обычные семьи почувствуют это на себе в преддверии ноябрьских промежуточных выборов, когда американцы уже злятся из-за высоких цен.

Домохозяйства в США тратят около 2500 долларов в год, или почти 50 долларов в неделю, чтобы заправить свои автомобили, сообщил Марк Мэтьюз, главный экономист Национальной розничной федерации. Повышение цен на бензин на 20% означает дополнительные 10 долларов в неделю, что вынуждает их сокращать расходы в других сферах. «Если мне приходится платить больше за необходимое, я сокращу расходы на необязательные вещи», — сказал Мэтьюз.

Если цены на нефть останутся около 100 долларов за баррель, по расчетам аналитиков Evercore ISI, рост цен на бензин полностью нивелирует для большинства американцев выгоды от более высоких налоговых возвратов в этом году благодаря налоговым реформам Трампа 2025 года. Только топ-30% населения останутся в плюсе.

Проблема для центральных банков

Кризис с Ираном также ставит в затруднительное положение мировые центральные банки. Повышение цен на энергоносители способствует инфляции. Но оно также вредит экономике. Значит, стоит ли центральным банкам повышать ставки, чтобы сдержать инфляцию, или снижать их, чтобы поддержать экономический рост?

ФРС уже разделена: одни политики считают, что слабый рынок труда в США нуждается в помощи через снижение ставок, другие опасаются, что инфляция остается выше целевого уровня в 2%.

«Их мысли легко могут вернуться к 1970-м годам», — сказал Джонсон, — когда конфликты на Ближнем Востоке и арабский нефтяной эмбарго вызвали резкий рост цен на нефть. Центральные банки помнят, что их предшественники «не справились в 1970-х годах. Они думали, что это временный шок. Полагали, что смогут компенсировать его снижением ставок, и в итоге пожалели, потому что инфляция стала значительно выше».

Джонсон предсказал, что повышение цен на энергоносители, вызванное войной с Ираном, «усилит внутренние дебаты в ФРС» и сделает снижение ставок менее вероятным.

Анна Д’Инночензио из Нью-Йорка, Кристофер Ругафер из Вашингтона, Анируддха Гошал из Ханоя, Вьетнам, и Антон Дельгадо из Бангкока внесли вклад в этот репортаж.