Проблема предвзятости и фаворитизма за кулисами популярности токенов создателей Base

Base благодаря продвижению Creator Coin через Zora достигла значительной активности в блокчейне, однако проблема偏袒资源分配背后的问题 вызывает сильное недовольство сообщества. После того, как в августе было зафиксировано рекордное ежедневное количество чеканки токенов, превышающее Solana, Base столкнулась с критикой со стороны создателей и проектов — их обвиняют в чрезмерной концентрации маркетинга и официальной поддержки этого экосистемы вокруг инициатив, связанных с Zora, в то время как другие участники оказываются на обочине, что явно подрывает здоровье экосистемы Base.

Монополизация нарратива Zora

Концепция Creator Coin быстро стала популярной на Base, превратившись в центральный фокус внимания в цепочке. Zora, как платформа для NFT-рынка, постепенно стала ядром этого нарратива, получая особое внимание со стороны официальных лиц и сообщества. Сторонники считают, что такая модель предоставляет создателям новые источники дохода в цепочке и привносит культурную привлекательность в криптомир.

Однако эта централизованная стратегия продвижения вызывает серьёзную проблему: сильное искажение ресурсов и внимания. Проекты, уже зрелые в рамках Base, обнаруживают, что без связи с экосистемой Zora практически невозможно получить официальную маркетинговую поддержку и освещение в соцсетях. Такое явное偏袒 усиливает внутренние противоречия в сообществе.

Голоса создателей и их трудности

Jacek, ответственный за экосистему degen-токенов на Base, откровенно выразил своё разочарование в платформе X. Он отметил, что официальный аккаунт Base на X почти не обращает внимания на проекты, не связанные с Zora, и даже не упоминает их, чтобы дать признание. Это не единичный случай — многие другие создатели проектов ощущают то же самое: если твой проект не входит в «предпочитаемый нарратив», его фактически игнорируют.

Jacek привёл убедительный пример: когда degen-токены перешли в экосистему Solana, они сразу получили публичную поддержку от официального аккаунта Solana и CEO Heliusa Mert Mumtaz. Этот огромный контраст подчёркивает серьёзное偏袒 со стороны официальных ресурсов Base и заставляет проекты пересматривать целесообразность дальнейших инвестиций в эту цепочку.

Глубинная угроза дисбаланса в экосистеме

Несмотря на то, что Base по-прежнему демонстрирует активность свыше 10 миллионов транзакций в день, ухудшение настроений среди создателей становится скрытой угрозой. Когда проекты ощущают дискриминацию со стороны официальных лиц, их выбор обычно сводится к двум вариантам: либо остаться и быть на обочине, либо перейти на конкурирующие цепочки, такие как Solana или Sui, чтобы найти более справедливую среду.

Последствия偏袒 для экосистемы долгосрочны. Base пытается найти баланс между расширением пользовательской базы и поддержанием настроений создателей, но если продолжать стратегию перераспределения ресурсов, рискует столкнуться с массовым уходом разработчиков. Когда проекты, приносящие значительный рост и ликвидность, начнут массово переходить на конкурентов, потеря для Base будет не только в отдельных проектах, а в утрате многообразия и устойчивости всей экосистемы.

В краткосрочной перспективе показатели Base остаются впечатляющими, однако культура и настроение внутри экосистемы тихо меняются. Если Base не скорректирует явное偏袒 и не создаст более справедливую и прозрачную систему распределения ресурсов, шансы на успех конкурентов будут расти.