Самая крупная борьба на выборах 2026 года с участием ИИ

Версия этой статьи изначально появилась в информационной рассылке Quartz из Вашингтона. Подпишитесь здесь, чтобы получать последние новости бизнеса и экономики из Вашингтона прямо на ваш электронный ящик.

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман и генеральный директор Anthropic Дарьо Амодей на прошлой неделе привлекли неожиданное внимание на глобальном саммите по ИИ в Индии. Их язык тела говорил громче слов.

Что должно было быть фотосессией, демонстрирующей единство с поднятыми руками, закончилось тем, что двое самых влиятельных руководителей крупных технологических компаний сжали кулаки. Теперь, напряжённая вражда между Альтманом и Амодей расширяется на предвыборную кампанию 2026 года и далее.

OpenAI и Anthropic собирают огромные суммы на кампании и мобилизуются, чтобы оставить след в промежуточных выборах в ноябре. Специальные политические комитеты (Super PACs) с связями с ИИ-компаниями начали появляться в прошлом году, когда законодатели проявили интерес к регулированию быстро развивающегося сектора.

Что сейчас проявляется — это первая настоящая война за расходы в Вашингтоне в сфере ИИ: конкурирующие лаборатории, их инвесторы и связанные с ними лоббистские группы начинают рассматривать регулирование ИИ не только как вопрос политики, но и как электоральное поле — место, где деньги кампаний могут определить, какая партия контролирует Конгресс и насколько активно законодатели будут регулировать технологию.

В понедельник последним политическим шагом Anthropic стало одобрение умеренного демократa, известного своими связями с бизнесом: депутата Джоша Готхаймера из Нью-Джерси, сопредседателя Комиссии Палаты по ИИ.

Как и многие демократы, Готхаймер проявляет интерес, но не навязчивость к регулированию ИИ. Он заявил в прошлом году, что хочет «соответствующие исключения» для штатов, чтобы они могли вводить свои ИИ-политики, не закрывая возможности для действий Конгресса.

Эта поддержка дает ранний взгляд на то, как может развиваться эта война за расходы на уровне избирательных округов.

«Он сможет обеспечить, чтобы ИИ служил нам, а не наоборот», — говорится в новом 30-секундном ролике от Public First Action, политического некоммерческого фонда, управляющего этим супер PAC. В нем призывают жителей Нью-Джерси связаться с Готхаймером, чтобы выступить против законопроекта, который запретит штатам разрабатывать правила защиты от мошенничества с ИИ.

Anthropic следует по пути OpenAI, углубляя свою политическую активность. В начале этого месяца компания объявила о пожертвовании в 20 миллионов долларов для поддержки кандидатов, выступающих за регулирование ИИ, через Public First Action. «Мы не хотим оставаться в стороне, пока разрабатываются эти политики», — заявила Anthropic.

Это не только про Демократическую партию: Public First Action возглавляют Брэд Карсон и Крис Стюарт, бывшие законодатели от Демократической и Республиканской партий соответственно. Организация уже поддерживает и республиканцев, в том числе сенаторов Маршу Блэкберн из Теннесси и Пита Рикетса из Небраски.

Ранний очаг борьбы — Нью-Йорк

Продвижение Anthropic в Нью-Джерси — лишь один фронт в более широком соревновании за влияние.

OpenAI и Anthropic борются через свои супер PACs в 12-м избирательном округе Нью-Йорка, что быстро превращается в ранний очаг противостояния между гигантами ИИ.

Член ассамблеи Нью-Йорка Алекс Борес оказался в центре спорного первичного голосования за замену демократа Джерри Надлера. Борес — ярый сторонник усиления регулирования ИИ. Он также был главным разработчиком ряда законов штата по регулированию ИИ.

Демократическое крыло Public First Action на прошлой неделе вложило 450 000 долларов в поддержку Бореса. В то время как организация «Вперед» потратила 1,1 миллиона долларов на ТВ-рекламу и другие сообщения, пытаясь его победить.

«Я думаю, что эти крупные доноры Трампа, которые атакуют меня, боятся, что в Конгрессе появится кто-то, кто уже их победил», — заявил Борес в интервью CNN на прошлой неделе.

«Вперед» — супер PAC, поддерживаемый соучредителем OpenAI Грегом Брокманом и инвестиционной фирмой Andreessen Horowitz, — пообещал потратить более 100 миллионов долларов на федеральные выборы этого года.

Брокман заявил в прошлом месяце, что он и его жена Анна хотят обеспечить «конструктивный диалог» между федеральным правительством и технологическим сектором. «Поддержка ИИ не означает антирегуляцию. Это означает быть вдумчивым», — отметил он.

Уже есть признаки начала ожесточенной кампании. «Вперед» быстро раскритиковала своего конкурента после их поддержки Готхаймера.

«Это — версия Сам Бэнкман-Фрида 2.0 с теми же людьми, тем же финансированием, продвигающими ту же эгоистическую повестку», — написала организация в соцсетях, имея в виду бывшего крипто-миллионера, отбывающего 25 лет за мошенничество, связанное с крахом криптовалютной компании FTX.

Компании, руководители и организации, связанные с индустрией ИИ, в прошлом году вложили 83 миллиона долларов в федеральные выборы, сообщает The New York Times. Эта сумма легко может удвоиться в этом году.

«Вперед» уже заявила, что ожидает как минимум 50 миллионов долларов от Брокманов и Andreessen Horowitz в первом квартале этого года. Их поддержка ИИ может заставить некоторых законодателей смягчить свою позицию из-за опасений наплыва расходов кампаний против них. Бывший сенатор Шеррод Браун из Огайо частично проиграл переизбрание в 2024 году из-за мобилизации криптоиндустрии против него.

«Страх быть обвинённым в атаках на ИИ или технологии может удержать некоторых политиков от принятия решений, которые могут считаться регулятивным бременем для технологических компаний», — заявил Алекс Хаккес, бывший помощник Байдена, ныне руководитель политики в левом аналитическом центре Groundwork Collaborative, в интервью Quartz.

Если эта динамика закрепится, борьба за политику в сфере ИИ может решаться не только деньгами и политической силой, но и рисками или выгодами технологий.