Конфликт на Западной Азии «кровоточит» в Индо-Тихоокеанском регионе: Раисина Диалог

(MENAFN- AsiaNet News)

Подчеркивая взаимосвязанную природу современной войны, эксперты по внешней политике на Диалоге Рейсина 2026 заявили, что текущий конфликт в Западной Азии больше не является региональным делом, а «кровоточит» вместе с глобальными театрами безопасности, включая Индо-Тихоокеанский регион.

Выступая на сессии под названием «За пределами стратегической неопределенности: переосмысление сдерживания в Тайваньском проливе», Друва Джайшанкар, исполнительный директор Обсервер-Исследовательского фонда (ORF) Америки, отметил, что масштаб конфликта на Ближнем Востоке «очевидно расширяется». «От Кипра у нас были дроны-удары по британским военным объектам на Кипре, то есть европейская страна прямо указана, очевидно, у побережья. И я считаю, что это в некотором смысле указывает на расширяющийся интерес, диапазон, который демонстрируют и ракеты, и дроны, которые Иран показал», — отметил Джайшанкар. Он подчеркнул, что как США, так и Иран понимают, что их «война не будет ограничена очень узкой областью», что создает значительный эффект разливки. Проведя параллель с Индо-Тихоокеанским регионом, он добавил: «Все это говорит о том, что эти конфликты, будь то в Украине или Иране, не ограничиваются этими регионами. Эти театры кровоточат вместе так, как мы раньше не допускали».

Американская, европейская и тайваньская точки зрения

Обращаясь к перемещению американских военных ресурсов с Восточной Азии на Западную Азию в условиях конфликта в Иране, Бонни Глик, внештатный старший научный сотрудник Фонда защиты демократии, заявила, что США остаются способными одновременно реагировать на несколько кризисов. «Я считаю, что одна из наших задач в США — это решать конфликты по отдельности, одновременно имея возможность реагировать в других частях мира», — сказала Глик. Она отметила, что хотя существует опасение, что Китай использует «возможность по отношению к Тайваню», послания из Вашингтона остаются твердыми. «Я думаю, что Китай рассматривает вмешательство США в Иран сейчас как момент для размышлений о Тайване, но также как момент, когда, вероятно, это не имеет смысла, потому что мы знаем, что США смогут ответить при необходимости», — добавила она.

Гелена Легарда, руководитель программы по внешним связям в Институте китайских исследований Мекатора, предположила, что хотя Пекин может использовать эти внешние конфликты для «риторического оружия», они не обязательно легитимируют военные действия против Тайваня. «Пекин хочет представить себя как ответственную глобальную силу и движущую силу мира, защитника интересов меньших стран», — отметила Легарда, добавив, что эти нарративы находят «отзыв в некоторых частях мира». Однако она предостерегла, что временные рамки этих конфликтов влияют на возможности Европы реагировать. «Если война в Украине все еще продолжается, и Европа сталкивается с этим в одиночку, я считаю маловероятным, что большинство европейских или членов ЕС государств смогут собрать военные ресурсы или значительные военные силы для отправки в Индо-Тихоокеанский регион», — сказала она, хотя отметила, что экономические санкции останутся жизнеспособной формой участия.

Со стороны Тайбэя И-Чун Лай, старший советник Фонда обмена Тайвань-Азия, заявил, что текущие региональные конфликты пока не изменили фундаментальный военный баланс в проливе. «Когда мы рассматриваем возможности Китая, мы не считаем, что у Китая есть возможность полномасштабного вторжения. Они не могут просто принять решение о вторжении в Тайвань. Нет, они не могут, и, вероятно, даже не смогут сделать это в следующем году», — отметил Лай. Он подчеркнул, что основная проблема — это «долгосрочное обеспечение военного снабжения» оружием и боеприпасами, чтобы обеспечить безопасность Тайваня и не допустить ее ослабления из-за глобального спроса в других регионах. (ANI)

(Кроме заголовка, эта статья не редактировалась командой Asianet Newsable English и публикуется из syndicated feed.)