Большой ремонт Ethereum 2026: на этот раз откажемся от «прогрессивизма»

Автор: Chloe, ChainCatcher

За последние две недели основатель Ethereum Виталик Бутерин активно публиковал на X серию технических статей, охватывающих маршруты масштабирования, противодействие квантовым атакам, абстракцию аккаунтов, реконструкцию уровня исполнения и ускоренную разработку с помощью ИИ. Эти публикации получили название «План крупного обновления Ethereum 2026». За ними стоит эскизная рамка Strawmap, которая представляет собой план по доведению пропускной способности Ethereum L1 до уровня 10000 TPS к 2029 году.

Однако, чем амбициознее план, тем больше возникают сомнений в его реализуемости, ведь история показывает, что реализация Ethereum обычно идет медленнее запланированного. Так действительно ли Ethereum готова отказаться от постепенного развития и перейти к радикальной реконструкции?

Эскиз Strawmap: достижение 10000 TPS на Ethereum к 2029 году

Исследователь Ethereum Justin Drake 25 февраля опубликовал маршрутный план Strawmap, раскрывающий видение Ethereum L1 и график будущих обновлений. В рамках этого плана поставлены пять ключевых целей: высокая производительность L1, пропускная способность в гигасобы, масштабирование L2 до терасоб, безопасность L1 против квантовых угроз и нативные приватные транзакции на L1. Конечная цель — обработка 10 000 транзакций в секунду на L1 и 10 миллионов на L2.

План предполагает 7 форков с обновлениями каждые 6 месяцев, охватывающими консенсусный, дата-слой и слой исполнения. В поддержку этого выступает Виталик Бутерин, который за последние две недели также публиковал серию технических статей, разбирая ключевые аспекты маршрута.

Стратегический фокус: масштабирование Ethereum L1 и реконструкция слоя исполнения

Виталик подчеркивает, что в отличие от стратегии последних лет, ориентированной на L2 Rollup и легкий L1, текущий план предполагает в краткосрочной перспективе значительно повысить масштабируемость L1, сохраняя при этом долгосрочную ориентацию на развитие.

1. Краткосрочные шаги: обновление Glamsterdam

В рамках ближайших планов — обновление Glamsterdam, которое введет «списки доступа на уровне блока (BALs)» для поддержки параллальной проверки, что устранит узкое место последовательной обработки транзакций. Также будет реализована идея разделения предложителей и строителей (Enshrined Proposer-Builder Separation, ePBS), что повысит эффективность использования слотов в 12 секунд.

2. Долгосрочные направления: ZK-EVM и развитие Blob

Долгосрочное масштабирование базируется на двух столпах: ZK-EVM и Blob. В рамках пути ZK-EVM ожидается, что к концу 2026 года небольшое число валидаторов начнет использовать ZK-EVM-клиенты, а с 2027 года — расширение их числа и усиление безопасности. Конечная цель — реализовать механизм «3 из 5» для подтверждения блока, то есть блок считается валидным, если его подтвердили как минимум три из пяти систем доказательств.

В направлении Blob PeerDAS (Sampling Data Availability) будет продолжать развиваться, повышая пропускную способность до примерно 8 МБ/с. Эта технология позволяет узлам проверять данные, скачивая лишь небольшие фрагменты, что значительно повышает масштабируемость и снижает требования к оборудованию. Также планируется перенос данных блоков непосредственно в Blob, заменяя дорогой и постоянно хранящийся calldata, что оптимизирует структуру данных и расширяет масштабируемость.

3. Реконструкция слоя исполнения: переход к двоичным деревьям состояний вместо EVM

Виталик отмечает, что 80% узких мест в эффективности доказательств Ethereum связаны с устаревшей архитектурой. Согласно EIP-7864, переход с «16-ричной Keccak MPT» к «двоичным деревьям состояний» сократит длину ветвлений в 4 раза, что даст значительный прирост эффективности:

• Снижение затрат на пропускную способность примерно в 4 раза — важный прорыв для легких клиентов вроде Helios.

• Ускорение доказательств: при использовании BLAKE3 — примерно в 3 раза, при Poseidon — до 100 раз.

• Оптимизация доступа: дизайн «страниц» (64–256 слотов) для хранения данных позволяет сэкономить более 10 000 Gas на транзакцию при чтении/записи соседних данных.

Более амбициозный проект — миграция виртуальной машины (VM). В настоящее время ZK-верификаторы пишутся на RISC-V, и если EVM сможет работать напрямую на RISC-V, это устранит издержки трансляции между виртуальными машинами и повысит доказуемость системы. Планируется три этапа:

1. Передача существующих предкомпилированных контрактов новой VM.
2. Разрешение пользователям разворачивать новые VM-контракты.
3. Переписывание самой EVM под новую VM.

Это обеспечит обратную совместимость и снизит затраты на переход — только пересчет Gas.

Дорожная карта против квантовых угроз: устранение 4 уязвимых точек Ethereum

Виталик в своих статьях выделяет четыре ключевых уязвимости Ethereum перед квантовыми атаками:

1. Консенсус: BLS-подписи

План по замене консенсусного слоя включает «Lean consensus» — схему с хэш-основанными подписями и агрегированием с помощью STARKs для противодействия квантам. Пока что, до полной реализации «Lean consensus», планируется запустить «облегченную» версию цепочки, где в каждом слоте обрабатывается 256–1024 подписи, без STARK-агрегации, что снизит сложность.

2. Доступность данных: KZG и STARK

В области доступности данных предлагается заменить KZG-подписи на STARK, обладающие квантовой стойкостью. Однако у STARK есть недостатки: отсутствие линейных свойств, что усложняет эффективное 2D-выборочное тестирование данных, и большие размеры доказательств, требующие сложных рекурсивных методов. Виталик считает, что при упрощении целей и поэтапной оптимизации эта дорожка возможна, хотя и потребует значительных усилий.

3. Внешние аккаунты (EOA): ECDSA

ECDSA — уязвимая к квантам схема, поэтому предлагается внедрить «нативную абстракцию аккаунтов» (native AA), которая позволит пользователям менять алгоритмы подписи без отказа от существующих адресов.

4. Приложения: ZK-доказательства на базе KZG или Groth16

Главная проблема — квантовая стойкость STARK-доказательств, которые пока что очень дороги: примерно в 20 раз дороже SNARK. Виталик предлагает ввести «Validation Frame» (EIP-8141), позволяющий агрегировать множество сложных подписей и доказательств вне цепи, а затем публиковать компактное доказательство. Использование рекурсивных доказательств позволит уменьшить объем данных до нескольких сотен МБ, снизить стоимость и обеспечить быструю проверку даже в мемпуле, сохраняя безопасность в эпоху квантовых угроз.

ИИ как ускоритель: завершение дорожной карты Ethereum к 2030 году за несколько недель

Помимо технических обновлений, Виталик подчеркивает, что ИИ ускоряет разработку Ethereum. Он делится экспериментом: за две недели с помощью vibe-coding построить прототип дорожной карты Ethereum 2030. Он отмечает, что шесть месяцев назад это казалось невозможным, а сейчас — становится трендом.

Сам Виталик тестировал модели GPT-OSS:20B и Kimi-2.5 на ноутбуке, и смог за час написать бэкенд для блога. Он предполагает, что с более мощными моделями можно добиться еще больших успехов. ИИ уже не растет по линейной шкале — он меняет скорость реализации планов Ethereum.

Он предлагает делить ИИ-выгоды поровну: часть — для ускорения, часть — для повышения безопасности, например, автоматизированное создание тестов, формальная проверка ключевых модулей и генерация нескольких реализаций для сравнения. Виталик считает, что в обозримом будущем можно повысить эффективность разработки в 5 раз.

Он также предполагает, что дорожная карта Ethereum может завершиться быстрее и с более высоким уровнем безопасности, чем ожидается: «Безошибочный код — давно мечта идеалистов, и, возможно, теперь это станет реальностью». Если бы это было пять лет назад, такое казалось невозможным.

Медленная реализация и реальные вызовы

Однако, несмотря на обилие сложных технических заявлений, реализация обещаний Ethereum всегда идет медленнее запланированного. История показывает, что проекты задерживаются из-за аудитов, координации между клиентами и децентрализованного управления.

На этот раз времени у Ethereum остается мало. Конкуренты усиливают давление, квантовые угрозы становятся реальностью, а развитие ИИ создает революцию в производительности. Всё это заставляет Ethereum отказаться от постепенного развития и перейти к радикальной реконструкции. В условиях, когда «не идти вперед — значит отставать», старые методы постепенных изменений уже недостаточны для достижения глобальной роли Ethereum как платежного и расчетного уровня.

Недавние призывы Виталика ясно показывают: эта перемена — не только технологическая, но и концептуальная. Он призывает сообщество полностью пересмотреть подход к приложениям, отказаться от зависимостей и сосредоточиться на принципах сопротивляемости цензуре, открытости, приватности и безопасности (CROPS), начиная с основ проектирования.

Технологии могут иметь дорожную карту, но без обновления мышления — это лишь полдела. Самое сложное — отказаться от постепенности и принять радикальные перемены.