Важнейшее обновление Ethereum Glamsterdam, продвигаемое Виталиком, скрывает какие «козыри»?

Основатель Ethereum Виталик Бутерин недавно был очень активен в социальных сетях: сначала он пересмотрел направление развития Layer2, а затем предложил новые планы по будущему Ethereum.

Это вызвало у всех больше ожиданий относительно обновления Glamsterdam, запланированного на первую половину этого года. Какие же основные нововведения включает в себя это самое важное обновление Ethereum за первую половину года?

От «предшественника» к «наследнику»

Прежде чем понять Glamsterdam, нужно разобраться с его «предшественником» — обновлением Fusaka.

Fusaka — это обновление уровня данных в Ethereum. Оно внедрило два ключевых свойства: PeerDAS и EOF.

PeerDAS: не нужно скачивать все данные целиком, достаточно скачать небольшую их часть. Это похоже на выборочное исследование: не опрашивая каждого, можно сделать вывод о всей группе, опросив лишь небольшую часть. В сочетании с доказательствами ZK даже при скачивании всего 1/16 данных можно подтвердить их целостность, что значительно увеличивает пропускную способность сети Ethereum.

EOF: можно воспринимать как внутреннюю реформу виртуальной машины EVM. Он делает структуру кода EVM более ясной, модульной и удобной для оптимизации. EOF — это как капитальный ремонт EVM, делая его внутреннюю архитектуру более рациональной.

Если Fusaka — это «обновление уровня данных», то Glamsterdam — «обновление уровня исполнения». Fusaka в основном решает вопрос «как передавать данные», а Glamsterdam — «кто будет создавать блоки».

Ключевые компоненты Glamsterdam — ePBS и BAL

ePBS разделяет процесс упаковки и проверки блоков: создатель блока отвечает за упаковку транзакций, предложитель — за предложение блока, валидатор — за его проверку. Каждая роль выполняет свою задачу, и если все делают свою часть хорошо, создатель блока может более агрессивно упаковывать больше транзакций, потому что предложитель и валидатор помогут ему проверить их, не опасаясь угроз безопасности.

Могут ли сейчас Ethereum это делать? Да, возможно, но при этом используют посредников вроде Flashbots для разделения «предложения» и «сборки». Валидатор отвечает только за «предложение блока», а сборщик — за упаковку транзакций и получение MEV (максимальной извлекаемой ценности).

Это создает «черный ящик», и доверие к третьим сторонам — посредникам — может привести к сбоям, цензуре, атакам или централизации.

ePBS встроил такую механику разделения власти прямо в протокол (EIP-7732), превратив ее в «аукцион на цепочке + автоматическое исполнение протокола», что решает проблему доверия и одновременно повышает эффективность сети.

Балансированный список доступа к блокам (BAL) позволяет создателю блока заранее сообщить валидатору: «Этот блок содержит транзакции, которые обращаются к этим аккаунтам и хранилищам». Получив такую информацию, валидатор может подготовиться заранее, загрузив эти данные с диска в память. После этого он сможет параллельно проверять несколько транзакций, а не делать это последовательно. Это похоже на конвейер на фабрике: раньше один работник отвечал за весь продукт, а теперь несколько работают одновременно над разными частями.

Объединение ePBS и BAL создает двойной эффект — повышение эффективности и сопротивляемость цензуре.

Но чтобы ePBS работал в полном объеме, нужна еще одна часть — список обязательных транзакций для включения (FOCIL). FOCIL позволяет валидатору публиковать «обязательный к включению» список транзакций. Если сборщик не включает эти транзакции, валидатор может отвергнуть такой блок по правилам выбора ветки. Это дает валидатору «последнюю линию защиты» от чрезмерного цензурирования со стороны сборщика.

Однако одновременное внедрение ePBS и FOCIL усложняет систему, поэтому появление FOCIL планируется только после второго обновления этого года — Hegotá.

Потенциальное влияние Glamsterdam

Помимо ePBS и BAL, в обновление Glamsterdam войдут также перераспределение стоимости газа и многоаспектный газ (многомерный Gas). Это сделает транзакции обычных пользователей дешевле, а общая пропускная способность сети — выше. Однако для некоторых разработчиков (которые создают новые состояния) расходы могут увеличиться.

Для стейкеров модель доходов станет более прозрачной, у них появится больший контроль над выбором блока, а доходы от MEV — более равномерными. Это также означает, что экосистема MEV изменится: некоторые приложения, которые за счет существующих методов зарабатывали на MEV, могут столкнуться с необходимостью адаптации.

По мере усиления власти валидаторов появятся новые возможности для приложений. Например, могут появиться новые «сервисы валидаторов», помогающие им лучше выбирать блоки.

Но обновление Glamsterdam точно не будет идеальным. Как уже упоминалось, хотя ePBS появится в рамках этого обновления, оно все еще останется «неполным» без FOCIL. Высокая сложность этого обновления даст валидаторам больше полномочий. Помимо вопросов стабильности после внедрения, важно также следить за тем, не приведет ли децентрализация к возникновению новых форм централизации на уровне валидаторов.

Виталик также признает: «ePBS — это лишь мера, предотвращающая централизацию сборщиков на уровне стейкинга, проблема централизации создателей блоков все еще остается». Токсичный MEV (например, атаки типа «сэндвич» или «ранний запуск») может продолжать существовать «в другом месте».

Но в долгосрочной перспективе главная ценность обновления Glamsterdam — это «децентрализация». Стремление Виталика к децентрализации и его идеализм могут укрепить доверие как к Ethereum со стороны традиционных финансовых институтов, так и в мировом масштабе. Время, возможно, даст окончательный ответ на то, насколько его настойчивость влияет на цену Ethereum.

С прошлого года частота крупных обновлений Ethereum увеличилась до двух раз в год. Ethereum, которая перестала лежать на диване и начала «гонку со временем», возможно, действительно сможет вновь засиять.