Удары Трампа по Ирану могут обойтись американской экономике в сумму до $210 миллиардов, говорит главный эксперт по бюджету

По мере того как Соединённые Штаты входят в четвёртый день операции «Эпическая ярость» — масштабной военной кампании против Ирана, запущенной в сотрудничестве с Израилем, — финансовые потери для американских налогоплательщиков начинают становиться очевидными для бюджетных аналитиков на Балтвее и в академических кругах. Согласно Кенту Сметтерсу, директору модели бюджета Пенна Уортона (PWBM) и одному из ведущих аналитиков по финансам в стране, общие экономические издержки ударов могут достигнуть до 210 миллиардов долларов.

Рекомендуемое видео

Сметтерс, чья модель широко используется в Вашингтоне для анализа фискальных и макроэкономических эффектов федеральной политики, имеет опыт работы в политических кругах, включая должность экономиста в Конгресс-бюджетном офисе и заместителя помощника секретаря по экономической политике в Министерстве финансов США. Он консультировал Конгресс по вопросам динамического моделирования и сотрудничает с политиками обеих партий по крупным налоговым и расходным законам. Сметтерс описывает PWBM как «песочницу» для законодателей, где они могут разрабатывать идеи экономической политики.

Самая низкая оценка стоимости операции «Эпическая ярость» для налогоплательщиков, которую он назвал журналу Fortune, составляет 40 миллиардов долларов — это минимальная оценка прямых бюджетных затрат, в диапазоне до 95 миллиардов. Он отметил, что PWBM предполагает больший риск с возможным ростом стоимости, поэтому вероятная сумма прямых затрат для налогоплательщиков — 65 миллиардов долларов, включая военные операции и замену оборудования, боеприпасов и других ресурсов. «Если война продлится более двух месяцев, эта цифра увеличится», — добавил он.

Помимо прямых военных расходов, Сметтерс оценил дополнительные экономические потери США примерно в 115 миллиардов долларов, с широким диапазоном неопределённости от 50 до 210 миллиардов. «Опять же, на верхней границе есть больше неопределённости», — отметил он, подчеркнув, что риск с upside выше, чем с downside. Эти более широкие экономические последствия включают сбои в торговле, энергетических рынках и финансовых условиях, которые обычно вызывают затяжной конфликт на Ближнем Востоке.

Эти цифры не учитывают стоимость тарифной системы IEEPA, которая по оценкам PWBM составляет отдельные 179 миллиардов долларов. После решения Верховного суда о законности тарифов IEEPA, вероятно, эти суммы придётся возместить американским компаниям, а возможно, и налогоплательщикам.

Конфликт начался 28 февраля, когда президент Трамп санкционировал операцию «Эпическая ярость» — совместную военную кампанию США и Израиля против иранской ракетной инфраструктуры, военно-морских сил и ядерной программы. Вскоре после этого иранские государственные СМИ подтвердили смерть Верховного лидера Аятоллы Али Хаменеи.

Трамп охарактеризовал операцию как необходимый ответ на то, что он назвал «неминуемой ядерной угрозой» Ирана, заявив, что США исчерпали дипломатические возможности после того, как Иран «отказался от всех возможностей отказаться от своих ядерных амбиций». Белый дом описал удары как «точные» и «подавляющие», а Трамп пообещал «расправиться с ракетными возможностями Ирана» и обеспечить, чтобы Иран «никогда не получил ядерное оружие».

К третьему дню кампании погибло как минимум четыре американских солдата, и в понедельник Трамп заявил, что операция может продлиться «четыре-пять недель», хотя он признал, что она может затянуться и не исключил возможность развертывания наземных сил. Возможность затяжного конфликта значительно увеличивает финансовые риски, поскольку модели Сметтерса предполагают резкое увеличение затрат после двух месяцев. Fortune ранее сообщала, что США могут быстро исчерпать запасы боеприпасов, поскольку предыдущие военные учения показывают, что запасы могут хватить всего на неделю, хотя точное число засекречено.

Даже до начала первых бомбардировок, по оценкам Элейн МакКаскер, бывшего старшего должностного лица Пентагона по бюджету, сейчас работающего в Американском институте предпринимательства, расходы на подготовку к войне уже составили около 630 миллионов долларов. Основная часть этих затрат связана с переброской более дюжины кораблей и более 100 самолетов в Ближний Восток, хотя МакКаскер отметила, что эти расходы, скорее всего, будут учтены в существующем бюджете Пентагона на 2026 год в размере 839 миллиардов долларов.

Стоимость войны уже вызывает пристальное внимание в Конгрессе. Опрос Reuters/Ipsos, проведённый в выходные, показал, что только один из четырёх американцев поддерживает удары по Иран, включая только одного из четырёх республиканцев, считающих, что Трамп слишком склонен к использованию военной силы. Общественное мнение разделено, а фискальные консерваторы всё больше сосредоточены на дефиците федерального бюджета, поэтому экономические оценки Пенна Уортона, вероятно, усилят политическую дискуссию о том, кто в конечном итоге понесёт расходы за конфликт без ясных сроков завершения.

Сметтерс предостерёг о том, как обычно формулируются военные расходы. «Одна из проблем, с которой я сталкиваюсь при оценке стоимости войны, — это то, что они действительно игнорируют контрфактические сценарии», — сказал он, немного недооценивая. «Если бы Иран действительно получил ядерное оружие, то мы, возможно, потратили бы гораздо больше на военные действия и даже на восстановление городов позже».

Присоединяйтесь к нам на Форчун Воркплейс Инновационный Саммит 19–20 мая 2026 года в Атланте. Новая эпоха инноваций в рабочем пространстве уже наступила — и старые стратегии переписываются заново. На этом эксклюзивном, насыщенном событиями мероприятии соберутся самые инновационные лидеры мира, чтобы обсудить, как ИИ, человечество и стратегия вновь объединяются для переопределения будущего работы. Регистрируйтесь сейчас.