Данные за январь показывают растущее расхождение между ADP и вне сельскохозяйственной занятостью

Согласно анализу Continuum Economics, приведённому Odaily, показатели занятости за январь демонстрируют различные тенденции между двумя важными индексами рынка труда США. Старший экономист учреждения Дейв Sloan предвосхищает цифры, которые должны раскрыть исторические различия между этими двумя метриками, что имеет последствия для понимания общего экономического сценария.

ADP прогнозирует замедление в найме

Прогнозы указывают на рост на 30 000 рабочих мест по данным ADP за январь, что ниже по сравнению с 41 000, зафиксированными в декабре. Эта тенденция замедления совпадает с паттерном, наблюдаемым за последние шесть месяцев, в течение которых значения ADP в среднем были на 22 000 пунктов ниже по сравнению с числом занятых в несельскохозяйственном секторе. Хотя разрыв сократился в сентябре и ноябре, ожидается, что в январе он снова увеличится, достигнув примерно 50 000.

Несельскохозяйственная занятость сигнализирует о более устойчивом восстановлении

Между тем, сектор несельскохозяйственной занятости прогнозирует более сильный рост — на 85 000 вакансий, что подчёркивает структурное различие между двумя индикаторами. Это ожидаемое восстановление частично отражает возобновление работы розничного сектора, который оказывает меньшее влияние на данные ADP. Систематическая разница между двумя метриками стала более заметной, когда в декабре показатели ADP приблизились к цифрам несельскохозяйственного сектора, создавая ожидания сближения, которое, по прогнозам, январь должен опровергнуть.

Строительный и сервисный сектора объясняют различия

Анализ по секторам показывает, что наиболее выраженные расхождения сосредоточены в секторе услуг, особенно в области образования и здравоохранения. На январь прогнозируется небольшое увеличение в производственных секторах, особенно в строительстве, в то время как рост в сфере услуг может замедлиться. Эти различия в динамике секторов объясняют, почему данные ADP часто не могут зафиксировать такую же масштабность создания рабочих мест, как показатели несельскохозяйственного сектора, демонстрируя, как структура экономики влияет на наблюдаемую разницу между двумя индексами.