Почему так называемые «эксперты» изо всех сил пытаются превзойти обычных участников рынка, если у них действительно есть превосходное понимание?
Вот что действительно учит нас рынок: асимметрия информации — это место, где зарабатываются деньги. Если бы экономисты и финансовые консультанты действительно лучше всех понимали динамику рынка и экономические данные, их результаты говорили бы сами за себя. Но большинство из них этого не делает.
Разрыв между заявленной экспертизой и реальным накоплением богатства рассказывает свою историю. Особенно в криптовалютных рынках мы видели это множество раз — аналитики пропускали крупные движения, институты оказывались застигнутыми врасплох, самопровозглашённые гуру ликвидировались.
Неприятная реальность? Преимущество в информации не автоматически означает торговое преимущество. Время играет роль. Психология важна. Исполнение сделок важно. И иногда непредсказуемая природа рынков унижает даже самых авторитетных голосов.
Это не означает, что экспертиза бесполезна. Но это означает, что слепая вера в «экспертное согласие» — опасная игра. Рынок гораздо больше ценит независимое мышление и адаптивные стратегии, чем дипломы и сертификаты.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
gas_fee_trauma
· 10ч назад
Звучит так, будто речь идет о тех, кто называет себя мастерами, а в итоге зарабатывают меньше, чем мы, простые инвесторы, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
StealthDeployer
· 10ч назад
Эксперт обанкротился — и я успокоился lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
DYORMaster
· 10ч назад
Правда? Когда эти крупные аналитики и влиятельные лица объявляют о банкротстве, у них даже лица не остаётся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumLurker
· 10ч назад
Эксперт, который терпит ликвидацию, должен понять, что сертификат не равен заработку
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropLicker
· 10ч назад
Вот это да, именно это я всегда хотел сказать: скорость банкротства экспертов быстрее, чем у розничных инвесторов, ха-ха
Почему так называемые «эксперты» изо всех сил пытаются превзойти обычных участников рынка, если у них действительно есть превосходное понимание?
Вот что действительно учит нас рынок: асимметрия информации — это место, где зарабатываются деньги. Если бы экономисты и финансовые консультанты действительно лучше всех понимали динамику рынка и экономические данные, их результаты говорили бы сами за себя. Но большинство из них этого не делает.
Разрыв между заявленной экспертизой и реальным накоплением богатства рассказывает свою историю. Особенно в криптовалютных рынках мы видели это множество раз — аналитики пропускали крупные движения, институты оказывались застигнутыми врасплох, самопровозглашённые гуру ликвидировались.
Неприятная реальность? Преимущество в информации не автоматически означает торговое преимущество. Время играет роль. Психология важна. Исполнение сделок важно. И иногда непредсказуемая природа рынков унижает даже самых авторитетных голосов.
Это не означает, что экспертиза бесполезна. Но это означает, что слепая вера в «экспертное согласие» — опасная игра. Рынок гораздо больше ценит независимое мышление и адаптивные стратегии, чем дипломы и сертификаты.