В последнее время все больше публичных компаний начинают входить в криптоотрасль, выпуская собственные токены. Эта волна кажется наполненной воображаемыми возможностями, но при более глубоком анализе становится ясно, что риски на самом деле немаленькие.
С одной стороны, публичные компании, опираясь на репутацию и ресурсы рынка капитала, действительно могут привлечь ликвидность и внимание к Web3. Обычно у таких компаний есть полноценная система соблюдения нормативных требований и опыт в операционной деятельности, что делает их более надежными по сравнению с дикими проектами. С другой стороны, очевидны и проблемы — регуляторная позиция еще находится в стадии исследования, и предсказать политику сложно. Выпуск токенов публичными компаниями зачастую создает больше нормативных рисков, чем у чистых Web3-проектов, и при регулировочных изменениях они могут столкнуться с более суровыми санкциями.
Еще один легко упускаемый из виду момент — действительно ли ценность проектных токенов оправдана? Может ли бренд публичной компании действительно трансформироваться в спрос на токены? В истории много крупных компаний, входящих в рынок, чьи токены в итоге превращались в инструмент "обмана" для инвесторов. Поэтому главное — это реальные сценарии применения проекта и разумность его экономической модели, а не просто восхищение ореолом публичной компании.
Говоря откровенно, такие инвестиционные возможности действительно существуют, но это точно не способ легкого заработка. Нужно иметь ясное понимание фундаментальных аспектов проекта и своей способности нести риски, чтобы участвовать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DogeBachelor
· 10ч назад
Честно говоря, крупные компании выпускают свои токены, чтобы заработать? Тогда сколько людей будет обмануто насмерть, разве брендовая репутация может заменить деньги?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter007
· 10ч назад
Публичные компании, выпускающие свои токены, — это просто новая маскировка для обмана, не верьте — не связывайтесь
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedThrice
· 10ч назад
Честно говоря, выпуск монет крупными компаниями — это просто переодевание для обмана инвесторов, брендовая сила не превращается в деньги.
Вход на рынок публичных компаний на самом деле увеличивает риск, ведь в случае проверки это может стать катастрофой.
Эту волну действительно лучше пропустить, посмотрите, что стало с токенами тех крупных компаний.
Это правда, главное — наличие реальных приложений, иначе это просто воздух.
Регуляторы могут изменить правила в любой момент, даже крупные компании вас не спасут.
Данные на блокчейне показывают, что логика развертывания контрактов для выпуска токенов этими компаниями полна уязвимостей. Стоит отметить, что модели экономики токенов нескольких крупных компаний вообще не выдерживают критики.
Я поздно ночью пролистал их белые книги, и судя по коду, это просто перефасовка схемы для обмана новых инвесторов, смена оболочки, но фундаментальные проблемы остаются.
Интересный момент в том, что как только регуляторы начинают вмешиваться, эти компании рискуют еще больше, ведь их деятельность находится на виду.
Как и ожидалось, начинается новый цикл — крупные компании выходят на рынок, розничные инвесторы покупают, и в итоге оказываются в ловушке.
Честно говоря, я не вижу много перспективных проектов, большинство из них — это мошенничество под брендом, и чтобы понять правду, нужно самостоятельно изучать контракты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-00be86fc
· 10ч назад
Публичные компании выпускать свои токены звучит престижно, но я видел много таких схем, и в итоге это всё равно разновидность обмана с целью выманить деньги у инвесторов
Брендовая сила ≠ спрос на токены, эти два понятия нельзя путать
Регуляция висит над головой как меч, крупные компании даже более уязвимы к рискам, не стоит быть слишком оптимистичным в оценке ситуации
В последнее время все больше публичных компаний начинают входить в криптоотрасль, выпуская собственные токены. Эта волна кажется наполненной воображаемыми возможностями, но при более глубоком анализе становится ясно, что риски на самом деле немаленькие.
С одной стороны, публичные компании, опираясь на репутацию и ресурсы рынка капитала, действительно могут привлечь ликвидность и внимание к Web3. Обычно у таких компаний есть полноценная система соблюдения нормативных требований и опыт в операционной деятельности, что делает их более надежными по сравнению с дикими проектами. С другой стороны, очевидны и проблемы — регуляторная позиция еще находится в стадии исследования, и предсказать политику сложно. Выпуск токенов публичными компаниями зачастую создает больше нормативных рисков, чем у чистых Web3-проектов, и при регулировочных изменениях они могут столкнуться с более суровыми санкциями.
Еще один легко упускаемый из виду момент — действительно ли ценность проектных токенов оправдана? Может ли бренд публичной компании действительно трансформироваться в спрос на токены? В истории много крупных компаний, входящих в рынок, чьи токены в итоге превращались в инструмент "обмана" для инвесторов. Поэтому главное — это реальные сценарии применения проекта и разумность его экономической модели, а не просто восхищение ореолом публичной компании.
Говоря откровенно, такие инвестиционные возможности действительно существуют, но это точно не способ легкого заработка. Нужно иметь ясное понимание фундаментальных аспектов проекта и своей способности нести риски, чтобы участвовать.