权益证明(PoS)机制火了这么多年,但有个老大难的问题:你想参与质押赚收益,就得把自己的持币量暴露在链上。大户因此成了黑客和攻击者的活靶子,普通人也不太敢动。



DUSK的做法有点不一样。他们搞的保密权益证明(SBP),核心思路就是把"验证权"和"身份"彻底拆开。你质押DUSK代币的时候,链上看到的不是"某某地址质押了多少币",而是一个被零知识证明加密过的承诺。网络能验证这笔质押确实合法有效,但完全搞不清楚是谁干的、数量多少。

更有意思的是节点选择方式。不按持币量排行榜选,而是用密码学的方式随机抽签。被抽到的节点拿着临时匿名身份去参与共识,干完活就消失在节点池里,下一轮根本不知道又是谁了。这样一来,想贿赂节点或发动攻击的人就傻眼了——根本摸不到目标在哪儿。

从现实的角度想想,这个设计能改变多少东西。质押变成了一件有隐私保护的事,原本犹豫的用户可能更愿意参与,网络获得的安全性反而提升了。这就是DUSK在说的一个点:去中心化和隐私保护不是非此即彼的关系,技术上完全可以兼得。
DUSK-6,06%
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
StealthDeployer
· 01-24 08:12
Черт, это действительно настоящее решение для конфиденциальности, доказательства с нулевым разглашением прямо раскрывают личность, и крупные игроки вообще не обнаружимы
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropGrandpa
· 01-22 08:50
Ну, идея приватного залога действительно что-то из себя представляет, наконец-то кто-то начал думать

Теперь крупные игроки могут быть спокойны, больше не нужно бояться, что их адреса будут отслежены

Доказательство с нулевым разглашением и криптографическое обещание, по сути, это я делаю залог, а вы угадываете, да?

Случайный розыгрыш для участия в консенсусе? Тогда людям, подкупающим узлы, придется очень постараться, ха-ха

Кажется, что DUSK действительно попал в точку, приватность и децентрализация действительно могут сосуществовать

Боюсь, что техническая реализация — это совсем другое дело, сначала посмотрим на реальные показатели, а потом решим
Посмотреть ОригиналОтветить0
EthMaximalist
· 01-22 08:46
Это действительно настоящее решение для конфиденциальности, а не какая-то пустая скрытая монета. Доказательства с нулевым разглашением в сочетании с случайным розыгрышем — хакерам просто нечего делать.

Всегда считал, что раскрытие адресов крупных держателей — очень глупый дизайн, логика DUSK действительно превосходна.

PoS именно так и должно быть: конфиденциальность и децентрализация идут параллельно, а не в виде компромисса.

Честно говоря, если это действительно реализуемо, желание обычных людей участвовать в стекинге возрастет в разы. Не стоит бояться, что за вами начнут следить.

Если бы Сатоши Накамото увидел, что сейчас PoS всё ещё нуждается в слое конфиденциальности для защиты пользователей, он был бы очень разочарован.

Доказательства с нулевым разглашением становятся всё более изящными, кажется, многие проекты только начинают думать, как их использовать.

Анонимные узлы, участвующие в консенсусе, мгновенно уменьшают поверхность атаки. Взятки — ты даже не найдешь человека, который их даст.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSeller
· 01-22 08:46
Доказательства с нулевым разглашением действительно очень крутые, но такая анонимность, наверное, легче подвергнуться фишингу, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Degentleman
· 01-22 08:35
Эта логика действительно гениальна, конфиденциальность и децентрализация могут одновременно сосуществовать

Теперь крупные игроки наконец-то не будут ежедневно под пристальным вниманием, эта система SBP великолепна

Можно ли делать стейкинг анонимным? Не понимаю, как злоумышленники могут атаковать, это действительно ощущение настоящей безопасности

Доказательство с нулевым разглашением — это действительно идея гениев в области криптографии

Честно говоря, раньше меня отталкивали риски PoS, увидев это, хочу попробовать снова

Механизм жеребьевки — просто потрясающе, узлы сегодня есть, завтра исчезают, даже найти человека для взятки невозможно

Конфиденциальность — действительно уязвимое место PoS, DUSK полностью это устранил

Плюсую за эту идею, децентрализация изначально должна защищать приватность, а не наоборот, чем больше заморочек, тем больше раскрывается
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить