Управление DAO сталкивается с серьезной проблемой проектирования. Виталик Бутерин недавно подчеркнул, что текущие модели голосования держателей токенов не справляются — они неэффективны и по сути не решают основные проблемы, мучающие децентрализованные организации. Текущая ситуация? Она не работает. Стандартные механизмы голосования токенов уступают, потому что игнорируют издержки участия, создают плутократические тенденции и борются с апатией избирателей. Виталик настаивает на переосмыслении за рамками стандартных подходов: исследовании альтернативных уровней управления, квадратичных систем голосования или моделей делегирования, которые действительно согласуют стимулы. Криптосообщество просыпается к этой реальности — нельзя просто навесить токеновое голосование на DAO и назвать его децентрализованным. Настоящее управление требует лучшего архитектурного мышления. Будь то улучшение механизмов голосования, совершенствование протоколов делегирования или внедрение новых рамок участия, пространство должно развиваться за пределы этих механистических подходов. Важный вопрос, который поднял Виталик: как построить DAO, которые действительно эффективны И соответствуют принципам децентрализации?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasBankrupter
· 10ч назад
ngl token voting — это всего лишь прикрытие, богатые решают, разве это не централизованность под другим видом?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenGambler
· 10ч назад
Рано или поздно кто-то должен был сказать это: голосование по токенам — это фикция, настоящие богатые крупные держатели вообще не обращают внимания на те затраты газа, а у бедных даже нет права голоса
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedAirdropBro
· 10ч назад
Честно говоря, голосование токенов — это игра богатых, куча китов управляют всем, а мелкие инвесторы никого не интересуют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHigh
· 10ч назад
Проще говоря, сейчас голосование по токенам — это игра богатых, никто на самом деле не заботится...
Управление DAO сталкивается с серьезной проблемой проектирования. Виталик Бутерин недавно подчеркнул, что текущие модели голосования держателей токенов не справляются — они неэффективны и по сути не решают основные проблемы, мучающие децентрализованные организации. Текущая ситуация? Она не работает. Стандартные механизмы голосования токенов уступают, потому что игнорируют издержки участия, создают плутократические тенденции и борются с апатией избирателей. Виталик настаивает на переосмыслении за рамками стандартных подходов: исследовании альтернативных уровней управления, квадратичных систем голосования или моделей делегирования, которые действительно согласуют стимулы. Криптосообщество просыпается к этой реальности — нельзя просто навесить токеновое голосование на DAO и назвать его децентрализованным. Настоящее управление требует лучшего архитектурного мышления. Будь то улучшение механизмов голосования, совершенствование протоколов делегирования или внедрение новых рамок участия, пространство должно развиваться за пределы этих механистических подходов. Важный вопрос, который поднял Виталик: как построить DAO, которые действительно эффективны И соответствуют принципам децентрализации?