Вот интересная асимметрия, которая стоит изучить: почему канадские компании по производству каннабиса могут свободно котироваться и торговать на американских биржах, в то время как американские компании сталкиваются с ограничениями при доступе к канадским рынкам? Этот регуляторный дисбаланс вызывает реальные вопросы о рамках торговли активами через границу. Различия, скорее всего, связаны с разными стандартами соблюдения требований и юридическими структурами в двух юрисдикциях — то, что соответствует требованиям на юге границы, не обязательно соответствует северным нормативам. Для трейдеров и инвесторов, следящих за обоими рынками, это создает возможности, но также и трения. Понимание этих различий в правилах важно, если вы занимаетесь трансграничной торговлей ценными бумагами. Кто-нибудь уже исследовал фактические требования к соблюдению правил, лежащие в основе этого расхождения? Механизмы стоит понять, прежде чем погружаться в эти сделки.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SmartMoneyWallet
· 9ч назад
Честно говоря, разве это не игра капитала? Канадская компания может свободно выходить на американскую биржу, а американская компания застряла на севере — поток капитала всё давно объяснил. Кто использует этот уязвимость для арбитража? Нужно смотреть на данные в блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
IronHeadMiner
· 9ч назад
Это же классический пример регуляторного арбитража, компания 加麻 отлично себя чувствует на американском рынке, а в США наоборот застряла... действительно абсурдно
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiSherpa
· 9ч назад
Ха, разве это не типичная игра в регуляторную арбитраж? ... В Канаде всё так свободно, а в США всё зажато до смерти, а оглянувшись, видишь, что северные компании уже давно торгуются на NASDAQ с удовольствием. Это просто безумие
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBard
· 9ч назад
ngl эта регуляторная двойная речь воспринимается по-разному... почему север всегда получает поблажку, а юг — молоток? 🤔 кажется, что наблюдаешь за двумя сюжетами одной и той же трагедии, разворачивающимися по разные стороны очень удобной границы. асимметрия — это не ошибка, а именно особенность. контроль, прикрытый под видом "соответствия"... кто-нибудь еще замечает это или я снова просто контрариан? лол
Вот интересная асимметрия, которая стоит изучить: почему канадские компании по производству каннабиса могут свободно котироваться и торговать на американских биржах, в то время как американские компании сталкиваются с ограничениями при доступе к канадским рынкам? Этот регуляторный дисбаланс вызывает реальные вопросы о рамках торговли активами через границу. Различия, скорее всего, связаны с разными стандартами соблюдения требований и юридическими структурами в двух юрисдикциях — то, что соответствует требованиям на юге границы, не обязательно соответствует северным нормативам. Для трейдеров и инвесторов, следящих за обоими рынками, это создает возможности, но также и трения. Понимание этих различий в правилах важно, если вы занимаетесь трансграничной торговлей ценными бумагами. Кто-нибудь уже исследовал фактические требования к соблюдению правил, лежащие в основе этого расхождения? Механизмы стоит понять, прежде чем погружаться в эти сделки.