Заметили ли вы, как гиганты Web2 обычно обходят существующую инфраструктуру криптовалют и создают свои собственные решения? Очень показательнo, правда? Можно подумать, что эти компании используют уже созданные — зрелые блокчейн-сети, проверенные протоколы DEX, устоявшиеся системы кошельков. Но нет, Meta разрабатывает свою собственную платформу, традиционные технологические компании создают собственные цепочки, платежные компании разрабатывают индивидуальные слои. Это чистый контроль? Привлекательность проприетарных данных? Или, может быть, они не доверяют существующей инфраструктуре настолько, чтобы ставить на нее свою репутацию? В любом случае, это вызывает вопросы о том, насколько фрагментированным может стать экосистема Web3, если каждый крупный игрок решит строить всё с нуля, а не сотрудничать с уже существующими решениями.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenAlchemist
· 20ч назад
нет, это именно извлечение MEV, замаскированное под «инновацию» — они не доверяют инфраструктуре, потому что не могут монополизировать переходы состояний, всё просто
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldHunter
· 20ч назад
ngl это именно причина, по которой я отслеживаю действия Meta как орёл... если посмотреть на данные, каждый раз, когда веб2-игрок запускает свою собственную цепочку, ликвидность распадается, а TVL утекает в другие места. технически говоря, они не ошибаются, опасаясь репутационных рисков, но эта фрагментация — территория недостижимых доходов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityNewbie
· 20ч назад
Проще говоря, это желание монополизировать, кто захочет действительно децентрализовать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropDreamBreaker
· 20ч назад
Честно говоря, те люди из Web2 вообще не собираются по-настоящему принимать открытость, они просто хотят контроль... Подождите, они действительно не доверяют существующей инфраструктуре или просто недооценивают то, что мы создали?
Заметили ли вы, как гиганты Web2 обычно обходят существующую инфраструктуру криптовалют и создают свои собственные решения? Очень показательнo, правда? Можно подумать, что эти компании используют уже созданные — зрелые блокчейн-сети, проверенные протоколы DEX, устоявшиеся системы кошельков. Но нет, Meta разрабатывает свою собственную платформу, традиционные технологические компании создают собственные цепочки, платежные компании разрабатывают индивидуальные слои. Это чистый контроль? Привлекательность проприетарных данных? Или, может быть, они не доверяют существующей инфраструктуре настолько, чтобы ставить на нее свою репутацию? В любом случае, это вызывает вопросы о том, насколько фрагментированным может стать экосистема Web3, если каждый крупный игрок решит строить всё с нуля, а не сотрудничать с уже существующими решениями.