Стратегия портфеля Stallion: разбивка по соотношению 60/40
Вот как работает этот диверсифицированный подход:
**Направленный компонент (60%)** Эта часть разделена пополам: — Половина идет в вариант Mako Shark (используя $TMF для усиления рычага вместо $TLT) — Другая половина направлена в вариант Great White Shark (используя $SPXL для роста акций вместо $SPY)
Думайте об этом как о вашей агрессивной позиции — предназначенной для использования четких рыночных направлений с встроенным тактическим рычагом.
**Трендовый компонент (40%)** Эта часть равномерно распределена между стратегиями отслеживания импульса, которые сглаживают направленные ставки.
Общий эффект? Вы управляете гибридной стратегией, которая балансирует уверенность в направлении с дисциплиной следования тренду. Направленные трейдеры получают свой рычаг, трейдеры по тренду — свою временную буферную зону. Это структура, которая стоит изучения, если вы создаете собственные модели распределения активов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaverseHermit
· 14ч назад
ngl эта 60/40 разбивка звучит неплохо, но TMF и SPXL действительно смогут удержать? ... Риск не слишком ли велик?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterWang
· 14ч назад
60x кредитное плечо, 40 тренд... эта комбинация выглядит неплохо, только боюсь, что при откатах настроение может рухнуть
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 14ч назад
Я считаю, что соотношение 60/40 всё ещё немного агрессивное... Я видел слишком много случаев, когда TMF и SPXL оба терпели убытки, и интересно, сможет ли эта стратегия действительно выдержать медвежий рынок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmi
· 14ч назад
Соотношение 60/40 звучит неплохо, но инструменты с кредитным плечом TMF и SPXL действительно рискованные, всё зависит от настроения рынка... Но с другой стороны, часть, связанная с следованием за трендом, действительно может помочь сгладить ситуацию
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiEscapeArtist
· 14ч назад
Распределение 60/40 выглядит неплохо, но на практике TMF и SPXL, эти два кредитных инструмента с плечом, действительно трудно выдержать... Когда рынок резко разворачивается, происходит взрыв, и эта "смешанная стратегия" превращается в чистую азартную игру.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftBankruptcyClub
· 14ч назад
Соотношение 60/40 звучит неплохо, но вопрос в том, сможет ли удержать уровень кредитного плеча?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LowCapGemHunter
· 14ч назад
Ха, разделение 60/40 всё равно требует использования кредитного плеча... Разве это не стратегия для азартных игроков, как контролировать риск?
Стратегия портфеля Stallion: разбивка по соотношению 60/40
Вот как работает этот диверсифицированный подход:
**Направленный компонент (60%)**
Эта часть разделена пополам:
— Половина идет в вариант Mako Shark (используя $TMF для усиления рычага вместо $TLT)
— Другая половина направлена в вариант Great White Shark (используя $SPXL для роста акций вместо $SPY)
Думайте об этом как о вашей агрессивной позиции — предназначенной для использования четких рыночных направлений с встроенным тактическим рычагом.
**Трендовый компонент (40%)**
Эта часть равномерно распределена между стратегиями отслеживания импульса, которые сглаживают направленные ставки.
Общий эффект? Вы управляете гибридной стратегией, которая балансирует уверенность в направлении с дисциплиной следования тренду. Направленные трейдеры получают свой рычаг, трейдеры по тренду — свою временную буферную зону. Это структура, которая стоит изучения, если вы создаете собственные модели распределения активов.