Большинство AI-проектов имеют очень прямую логику — выполнить задачу, вывести результат, перейти к следующему. Эффективность превыше всего. Но действительно ли этого достаточно?
Некоторые команды начинают задумываться о другом измерении: а что после выполнения задачи? В чем на самом деле разница в глубине пользовательского опыта?
Эти различия в перспективе кажутся тонкими, но с точки зрения пользователя влияние действительно большое. Вы взаимодействуете с инструментом, который может выдавать ответы, или с интеллектуальным агентом, который полностью понимает ваши потребности? Ощущения у них совершенно разные. Первый — это инструмент, второй — партнер. Именно поэтому некоторые инновационные проекты начинают переопределять роль AI-агентов в экосистеме Web3 — не только для повышения эффективности выполнения, но и для построения устойчивых, значимых взаимодействий.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Degentleman
· 6ч назад
Разница между инструментами и партнерами — хорошая идея, но честно говоря, большинство проектов всё ещё занимаются хайпом на концепциях. Сколько из них действительно могут понять весь процесс?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 6ч назад
Правильно, сейчас множество AI-проектов стремятся к быстроте и жесткости, вообще не задумываясь о реальных ощущениях пользователей.
Разница между инструментами и партнерами действительно велика, но проектов, которые действительно достигают второго, к сожалению, очень мало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityLurker
· 7ч назад
Правильно, сейчас множество AI-проектов действительно являются просто машинами для выполнения задач, выдавая результаты и на этом всё. Как тогда можно привлечь и удержать пользователей?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainComedian
· 7ч назад
Разница между инструментами и партнёрами действительно велика, но честно говоря, большинство проектов всё ещё притворяются партнёрами, на самом деле это просто инструменты + маркетинговые уловки
Большинство AI-проектов имеют очень прямую логику — выполнить задачу, вывести результат, перейти к следующему. Эффективность превыше всего. Но действительно ли этого достаточно?
Некоторые команды начинают задумываться о другом измерении: а что после выполнения задачи? В чем на самом деле разница в глубине пользовательского опыта?
Эти различия в перспективе кажутся тонкими, но с точки зрения пользователя влияние действительно большое. Вы взаимодействуете с инструментом, который может выдавать ответы, или с интеллектуальным агентом, который полностью понимает ваши потребности? Ощущения у них совершенно разные. Первый — это инструмент, второй — партнер. Именно поэтому некоторые инновационные проекты начинают переопределять роль AI-агентов в экосистеме Web3 — не только для повышения эффективности выполнения, но и для построения устойчивых, значимых взаимодействий.