Конечно, проверка выглядит надежной на бумаге. Но есть одна вещь — то, что технические показатели подтверждены, не означает автоматически, что цена начнет расти. Мы видели этот паттерн бесчисленное количество раз: бычьи сигналы, подтверждения совпадают, графики выглядят идеально... и затем цена просто остается на месте или движется боковым движением. Настоящий вопрос не в том, подтверждается ли что-то — а в том, действительно ли рынок это ценит. Институциональные потоки, настроение розничных инвесторов, макроэкономические препятствия... все это может превзойти технически идеальную настройку. Проверка необходима, но никогда не достаточна для роста. Это предварительное условие, а не гарантия.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FudVaccinator
· 21ч назад
Это именно то, что я хочу сказать каждый раз, когда смотрю на технический анализ, который хвалят до небес: идеальная картинка на бумаге ≠ удовлетворение в кошельке
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoon
· 21ч назад
Говоришь правильно, я тоже испытал это на себе. График выглядит идеально, но ничего не движется — действительно потрясающе
Посмотреть ОригиналОтветить0
SneakyFlashloan
· 21ч назад
Какая бы красивая ни была диаграмма, всё равно всё зависит от настроения крупного игрока
Посмотреть ОригиналОтветить0
PermabullPete
· 21ч назад
Хорошо сказано, в этом и заключается причина, по которой меня постоянно опровергают. Даже самые красивые показатели бесполезны, всё зависит от того, готов ли крупный игрок сотрудничать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MiningDisasterSurvivor
· 21ч назад
Я уже проходил через это: в 2018 году графики были идеально точными, множество крупных аналитиков давали сигналы, а в итоге... ты понимаешь, три года флэта. Технические индикаторы — это всего лишь плацебо, когда институции собираются уходить, они вообще не обращают на них внимания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SigmaBrain
· 21ч назад
Графики в совершенстве обязательно означают рост? Проснитесь, рынок вообще не руководствуется индикаторами
---
Так что проверка — это просто плацебо, красиво называемое предварительным условием
---
Это правда, я видел слишком много идеальных форм на графиках, которые живьем разбивали
---
Ключевое — как ведут себя крупные игроки, индикаторы — это всего лишь иллюзия
---
Действительно, технический анализ в совершенстве — что он дает, если нет финансирования, рынок все равно будет в боковике
---
Одним словом: проверка ≠ рост, не обманывайте себя графиками
---
Когда рынок дует в обратную сторону, даже самое идеальное расположение бесполезно
---
Проверка необходима, но недостаточна, вот и все честные слова
---
Смотрю на сигналы и формы каждый день, а лучше бы смотреть, что делают институты
Конечно, проверка выглядит надежной на бумаге. Но есть одна вещь — то, что технические показатели подтверждены, не означает автоматически, что цена начнет расти. Мы видели этот паттерн бесчисленное количество раз: бычьи сигналы, подтверждения совпадают, графики выглядят идеально... и затем цена просто остается на месте или движется боковым движением. Настоящий вопрос не в том, подтверждается ли что-то — а в том, действительно ли рынок это ценит. Институциональные потоки, настроение розничных инвесторов, макроэкономические препятствия... все это может превзойти технически идеальную настройку. Проверка необходима, но никогда не достаточна для роста. Это предварительное условие, а не гарантия.