На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ChainPoet
· 9ч назад
Говорю правильно, ключевое — правильно выбрать линию процентной ставки, только тогда стратегия сможет иметь пространство для воображения
低成本借贷真正给用户打开的,其实不是单纯的「便宜利息」,而是让原本数学上不成立的策略变成可行。
表面看,某些借贷协议卖的就是两个点:链上效率最高、借款利率超低。但这只是表象。对实际操作的人来说,价值在这儿——利率足够低,你才敢去放大收益。
拿BTCB、ETH、BNB这类蓝筹来说。如果抵押这些资产借出稳定币,利率卡在1%到2%这个水位,你才有胆子去做10%到20%的策略。但反过来,借款本身就要付8%到10%的成本?那很多玩法从起点就没有意义了。数学上讲不通,风险也换不来收益。
低利率实际上打开了三条路:
**稳健路线**,给那些求安心的人。1%的借款成本配10%的外部收益,净利差控制在7%到8%,听起来不多,但风险相对可控,适合长期稳定增长。
**策略路线**,给那些玩组合的人。可以在合理范围内做循环、再抵押、叠加,只要每一层都有利差空间,整个组合的复合收益就能自洽。这是技术玩家的乐园。
**长线路线**,给那些有大仓位的人。把蓝筹仓位当成「信用引擎」,在不卖币的前提下生成稳定币现金流。这现金流可以对冲生活开支,也可以拿去再投资。相当于让资产为你工作,同时保持原有仓位。
所以「低成本借贷」真正的含义就这样出来了——不是单纯的便宜,而是让更多策略在数学上成立,在风险管理上可控。这才是差别所在。