В последнее время я изучаю портфели проектов, и честно говоря, там много шума. Но вот в чем дело — когда вы отфильтровываете хайп и краткосрочных трейдеров, остается действительно солидное ядро. Я бы сказал, что есть примерно дюжина проектов, которые действительно заслуживают долгосрочного распределения в портфеле. Это не игры на ротацию; это те, которые вы можете действительно держать через рыночные циклы, не теряя сон. Остальное? В основном шум, ожидающий выхода в следующей ротации.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnChain_Detective
· 6ч назад
Честно говоря, это кажется мне примером предвзятости выживших... позвольте мне собрать данные о тех «двенадцати надежных проектах» и проверить их паттерны кластеризации кошельков на предмет высокорискованных индикаторов во всем этом мнении.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EternalMiner
· 01-19 19:53
Одного набора проектов достаточно, остальное — мусор. Ребята, будьте внимательны!
Посмотреть ОригиналОтветить0
NestedFox
· 01-19 19:53
Дюжина проектов? Кажется, это всё ещё слишком много, действительно удержать смогут, возможно, только двое-трое, остальные — это ставка на вероятность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichTrader
· 01-19 19:52
В этом проекте действительно смогут получить что-то примерно только те десять с небольшим человек, остальные действительно — пушечное мясо
Посмотреть ОригиналОтветить0
SocialFiQueen
· 01-19 19:51
Более десяти проектов стоит держать? Кажется, все только и делают, что хвалят.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatcher
· 01-19 19:50
Один набор проектов? Брат, ты серьезно? Я считаю, что выдержать цикл смогут максимум пять.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataOnlooker
· 01-19 19:36
Десяток проектов поддерживают всю экосистему, остальное — мусор, в этом нет ошибки.
В последнее время я изучаю портфели проектов, и честно говоря, там много шума. Но вот в чем дело — когда вы отфильтровываете хайп и краткосрочных трейдеров, остается действительно солидное ядро. Я бы сказал, что есть примерно дюжина проектов, которые действительно заслуживают долгосрочного распределения в портфеле. Это не игры на ротацию; это те, которые вы можете действительно держать через рыночные циклы, не теряя сон. Остальное? В основном шум, ожидающий выхода в следующей ротации.