Спор по контракту Baker: прогнозный рынок Kalshi сталкивается с негативной реакцией NCAA из-за ставок на колледжных спортсменов

Платформа для предсказательных рынков Kalshi оказалась в центре регуляторных и этических споров после объявления о планах разместить контракты, позволяющие пользователям делать ставки на решения в портале трансферов колледжных спортсменов. Хотя компания заявила, что получила одобрение CFTC на эти контракты, это объявление сразу вызвало яростную оппозицию со стороны NCAA и её руководства.

Что вызвало конфликт?

Kalshi подала документы в Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC), указывая, что контракты по событиям трансфера колледжных спортсменов начнут торговаться с среды. Эти контракты на портале трансферов позволят пользователям делать ставки на то, перейдёт ли топ-спортсмен в другой колледж — официальный механизм, через который студенты-спортсмены выражают интерес к переходу в другое учебное заведение.

Быстрая реакция президента NCAA Бейкера

Президент NCAA Чарли Бейкер не стал откладывать и сразу осудил инициативу. В X, Бейкер выразил позицию организации: «NCAA категорически против предсказательных рынков в колледжном спорте». Его опасения выходили за рамки простого философского несогласия. Бейкер подчеркнул, что студенты-спортсмены уже сталкиваются с преследованием и злоупотреблениями после плохих выступлений, и введение азартных игр на их решения о трансфере значительно усугубит эти давления.

Бейкер также заявил, что такие рынки ставок «угрожают целостности соревнований и процессу набора», а также создают «еще больше давления на студенческих спортсменов». Он заключил, что «решения и будущее спортсменов не должны ставиться на карту, особенно на нерегулируемом рынке».

Позиция Kalshi и её послужной список

Согласно заявлениям представителя Kalshi, компания изначально уточнила свои реальные намерения относительно этих контрактов на трансфер. Представитель сообщил The Block: «У нас нет никаких немедленных планов запускать эти контракты». Это заявление вводит важное различие — Kalshi часто сертифицирует или запрашивает разрешение на потенциальные листинги рынков, не предлагая их в конечном итоге пользователям. Примеры включают контракты, позволяющие делать ставки на исчезновение видов животных.

Что касается регуляторной критики, Kalshi отвергла характеристики своей деятельности как нерегулируемой. Представитель заявил: «Неверно говорить, что мы нерегулируемы. Мы — федерально регулируемая биржа, подчиняющаяся Закону о товарных биржах и сотням его правил». Согласно официальной документации, Kalshi работает как назначенный контрактный рынок под контролем CFTC, уполномоченный размещать фьючерсы, свопы и товарные опционы.

Более широкий контекст ставок на студенческий спорт

Этот спор происходит в рамках более широкой ситуации с предсказательными рынками в колледжной атлетике. И Kalshi, и её основной конкурент уже разместили контракты на события, позволяющие делать ставки на исходы игр колледжей, особенно в футболе и баскетболе. Появление контрактов, связанных с конкретными спортсменами, воспринимается руководством NCAA как переход за этическую границу.

Предстоящая регуляторная напряженность

Конфликт по контракту с Бейкером подчеркивает фундаментальные противоречия между регуляторными рамками, допускающими предсказательные рынки, и институциональными опасениями по поводу защиты студентов-спортсменов от эксплуатации. Останется ли Kalshi в конечном итоге реализовать эти контракты — несмотря на заявленное отсутствие немедленных планов — зависит от надзора CFTC и возможных усилий NCAA по лоббированию.