Позиционирование Ethereum как товара, а не компании, подобно цифровой нефти, вызывает ряд вопросов. Другие публичные блокчейны и Layer2 могут предоставлять аналогичные услуги по блокчейн-пространству, и заменяемость товара становится очевидной. Кто-то может возразить, что Ethereum обладает более высокой степенью децентрализации и большей устойчивостью к цензуре, и эти характеристики должны делать его как базовый ресурс более ценным — логически это обоснованно. Но действительно ли этот премиум так велик? Вот в чем нужно всерьез разобраться. В конце концов, в условиях жесткой конкуренции в экосистеме публичных блокчейнов, как долго цена, поддерживаемая только преимуществом первопроходца и техническими характеристиками, сможет держаться?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
gaslight_gasfeez
· 4ч назад
Эта логика действительно затронула больные точки, и премиальный потенциал был серьезно переоценен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSobber
· 14ч назад
Премия по сути — это налог на веру, но вопрос в том, как долго вера сможет держать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityWorker
· 14ч назад
Пространство для премии действительно сжимается
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketNoodler
· 14ч назад
Вопрос о размере премии задан хорошо, действительно требует тщательного анализа.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketGardener
· 14ч назад
Проблема с премией действительно болезненна, но упускается один момент: приверженность пользователей — это и есть конкурентное преимущество.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMisfit
· 14ч назад
Логика премии действительно требует снизить цену
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockImposter
· 14ч назад
Проблема с уровнем премии действительно в точку. Сейчас вопрос не в том, есть ли у ETH ценность, а в том, сможет ли эта цена удержаться.
Позиционирование Ethereum как товара, а не компании, подобно цифровой нефти, вызывает ряд вопросов. Другие публичные блокчейны и Layer2 могут предоставлять аналогичные услуги по блокчейн-пространству, и заменяемость товара становится очевидной. Кто-то может возразить, что Ethereum обладает более высокой степенью децентрализации и большей устойчивостью к цензуре, и эти характеристики должны делать его как базовый ресурс более ценным — логически это обоснованно. Но действительно ли этот премиум так велик? Вот в чем нужно всерьез разобраться. В конце концов, в условиях жесткой конкуренции в экосистеме публичных блокчейнов, как долго цена, поддерживаемая только преимуществом первопроходца и техническими характеристиками, сможет держаться?