Интересное наблюдение. Zama действительно является хорошим техническим направлением, но логика оценки стоимости заслуживает внимания.
Я закрывал часть позиций около 690M. Честно говоря, хотя технология Zama действительно сильная, исходя из реальной производительности Day1 FDV, диапазон 300-400 более соответствует рыночной реальности. Это не значит, что проект плохой, а скорее то, что первичная оценка часто бывает разной.
Платформы для прогнозирования вроде Polymarket научили меня одному важному уроку — не стоит глупо ждать, пока они «подтвердят» ситуацию. Как только появляется новость, торговый сигнал уже на месте, и вместо того, чтобы ждать полного усвоения реакции рынка, лучше сразу воспользоваться новостным окном.
Главное — различать технический фундамент и рыночную оценку. Первый определяет долгосрочную перспективу, второй — краткосрочную прибыль. Оба важны, но при торговле их нельзя путать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SlowLearnerWang
· 16ч назад
690M уже ушли, а я всё ещё глупо жду подтверждения...
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChain_Detective
· 17ч назад
подождите... анализ паттернов показывает, что Day1 FDV zama вызывает серьезные опасения. сброс на 690M кричит о переоценке, а не о вере. сейчас я соберу данные по похожим проектам с гомоморфным шифрованием — это отслеживает типичные признаки хайпа перед запуском. помните, ребята, всегда делайте собственное исследование, но кластеризация кошельков здесь... что-то не так
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamer
· 17ч назад
690M просто ушли, как сказать... все еще достаточно ясно вижу ситуацию. Технический уровень не равен разумной оценке, эта идея легко сказать, трудно реализовать.
Теоретика новостей действительно задели, когда рынок "переварит" это, в основном, уже не будет твоего дела. Но такие высокочастотные операции тоже довольно утомительны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoon
· 18ч назад
690M уже ушли, проснись, братан. Я еще там покупаю, только сейчас понял, что такое открытие с высоким ценой и последующее снижение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInAlice
· 18ч назад
690M уже ушли, Жест может быть, но я думаю, что шанс купить по цене 300-400 уже скоро исчезнет
Интересное наблюдение. Zama действительно является хорошим техническим направлением, но логика оценки стоимости заслуживает внимания.
Я закрывал часть позиций около 690M. Честно говоря, хотя технология Zama действительно сильная, исходя из реальной производительности Day1 FDV, диапазон 300-400 более соответствует рыночной реальности. Это не значит, что проект плохой, а скорее то, что первичная оценка часто бывает разной.
Платформы для прогнозирования вроде Polymarket научили меня одному важному уроку — не стоит глупо ждать, пока они «подтвердят» ситуацию. Как только появляется новость, торговый сигнал уже на месте, и вместо того, чтобы ждать полного усвоения реакции рынка, лучше сразу воспользоваться новостным окном.
Главное — различать технический фундамент и рыночную оценку. Первый определяет долгосрочную перспективу, второй — краткосрочную прибыль. Оба важны, но при торговле их нельзя путать.